Ah, ok.  The causes, please.  <div><br></div><div>It&#39;s a really powerful tool, and I would like to write some additional documentation on how to use it for generalizing and smoothing large polygon sets, but first I need to make sure that I can anticipate it&#39;s behavior a little better.  The area attribute swapping was something that I had noticed as well, but I figured that was just something to be expected.</div>
<div><br></div><div>Also, would it be helpful to have additional testers for some of these?  I&#39;m not using the raster tools at the moment, but am using the vector tools quite a bit (console only though).</div><div><br>
</div><div>Roger</div><div>--</div><div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 26, 2011 at 11:51 AM, Markus Metz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:markus.metz.giswork@googlemail.com">markus.metz.giswork@googlemail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">Roger André wrote:<br>
&gt; Hi Markus,<br>
&gt; That&#39;s good to know.  Can you tell me the bug number?  I&#39;d like to review<br>
&gt; the details of it.<br>
<br>
</div>There is no bug number, at least I could not find a corresponding bug<br>
number. There were a few complaints about v.generalize in the mailing<br>
lists. In short, you are not the first one to discover this bug.<br>
Additionally, v.generalize was randomly swapping area attributes. This<br>
is also fixed.<br>
<br>
Since you are asking about a bug number, are you interested in the<br>
effects or the causes?<br>
<br>
Markus M<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
&gt; Thanks,<br>
&gt; Roger<br>
&gt; --<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, Oct 26, 2011 at 12:23 AM, Markus Metz<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:markus.metz.giswork@googlemail.com">markus.metz.giswork@googlemail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Tue, Oct 25, 2011 at 11:07 PM, Roger André &lt;<a href="mailto:randre@gmail.com">randre@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; Hello GRASS Community,<br>
&gt;&gt; &gt; I&#39;m having a problem that I&#39;m hoping you can help me find the source of.<br>
&gt;&gt; &gt; I think that either A) I am trying to use the v.generalize tool<br>
&gt;&gt; &gt; incorrectly,<br>
&gt;&gt; &gt; B) that my data has some sort of topological problem which I&#39;m unaware<br>
&gt;&gt; &gt; of,<br>
&gt;&gt; &gt; or C) that there is a bug in v.generalize.  The simplest way to describe<br>
&gt;&gt; &gt; what&#39;s happening is that I am consistently unable to generalize a large<br>
&gt;&gt; &gt; group of contiguous polygons (African states most recently) without<br>
&gt;&gt; &gt; losing a<br>
&gt;&gt; &gt; large number of polygons from my data.  I have tried a variety of<br>
&gt;&gt; &gt; different<br>
&gt;&gt; &gt; things, all without success, and now I&#39;d like to ask if someone would be<br>
&gt;&gt; &gt; willing to verify that what I&#39;m seeing isn&#39;t a problem of my own<br>
&gt;&gt; &gt; creation.<br>
&gt;&gt; &gt;  I&#39;ve posted my data files at <a href="http://www.macrogis.net/africa" target="_blank">www.macrogis.net/africa</a>, along with a<br>
&gt;&gt; &gt; before-and-after image of the specific problem I&#39;ve encountered.  I&#39;m<br>
&gt;&gt; &gt; using<br>
&gt;&gt; &gt; GRASS v 6.4.1 which I downloaded from the main website 2 months ago.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; This bug has been fixed in GRASS 6.4.2<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Markus M<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>