<div dir="ltr"><div><br><br>On Mon, Oct 9, 2017 at 4:47 PM, Nikos Alexandris <<a href="mailto:nik@nikosalexandris.net">nik@nikosalexandris.net</a>> wrote:<br>><br>> Hakim Benoudjit:<br>><br>>> Hi,<br>>><br>>> I'm unable to open the Coring Land cover map (100m accuracy version) for<br>>> Europe using GrassGIS, which can be downloaded from<br>>> <a href="http://land.copernicus.eu/pan-european/corine-land-cover/clc-2012">http://land.copernicus.eu/pan-european/corine-land-cover/clc-2012</a>.<br>>> Apparentely the coordinate system of this land cover map isn't supported<br>>> (The projection is ETRS89 (EPSG:3035)),  while the projection of the<br>>> location I'm trying to import the raster to is WGS84 (EPSG:4326). Here is<br>>> the error shown in GrassGIS: *ERROR: Coordinate reference system not<br>>> available for input <C:\Data\Corine Land<br>>> Cover\g100_clc12_V18_5a\g100_clc12_V18_5.tif>*<br><br></div>As the error says, there is no coordinate reference system defined with the input. The coordinate reference system is only defined in non-standard metadata which are not readable for GDAL. Therefore you need to specify the CRS (EPSG:3035) manually, no matter what tool you are going to use (GRASS GIS/GDAL/QGIS).<br><div><br>>><br>>> Is there a workaround in GrassGIS to open this image?<br>>> Otherwise which tool should I use to reproject it?<br>><br>><br>> Dear Hakim, you can<br>><br>> 1) create an ETRS89-based Location and then import the map in this<br>> Location.</div><div><br></div><div>You will need the -o flag to override projection check.<br></div><div><br></div><div>> If it is required to land in WGS84, there is r.proj that will<br>> transform the raster map from one Location (say the "new" one based on<br>> EPSG 3035) to the other (say the WGS84).<br>><br>> 2) transform the map to wgs84 (use, for example GDAL tools -- perhaps<br>> from inside QGIS)<br></div><div><br></div><div>That will only work if you manually assign a CRS to the input, e.g. with gdalwarp -s_srs EPSG3035<br></div><div><br></div><div>HTH,</div><div><br></div><div>Markus M<br></div><div>><br>><br>> It all depends what the further processing steps are. Better to avoid<br>> transformations if precision is of interest.<br>><br>> If only quick viewing is of concern, consider using QGIS.<br>><br>><br>> Some links to our Wiki:<br>><br>> <a href="https://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_Location_Wizard">https://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_Location_Wizard</a><br>> <a href="https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Map_Reprojection">https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Map_Reprojection</a><br>><br>><br>> Nikos<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> grass-user mailing list<br>> <a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a><br><br></div></div>