<div dir="ltr"><div>Trying to help those trying to help Rich:</div><div><br></div><div>the tiling scheme is available in a web viewer here:</div><div><br></div><div><a href="https://gis.dogami.oregon.gov/maps/lidarviewer/">https://gis.dogami.oregon.gov/maps/lidarviewer/</a></div><div><br></div><div>the archive containing the data in question is available here:</div><div><br></div><div><a href="http://www.oregongeology.org/pubs/ldq/LDQ-45122C3.zip">http://www.oregongeology.org/pubs/ldq/LDQ-45122C3.zip</a> (1.8 GB)</div><div><br></div><div>you need to patch together all bare earth coverages from all years in order to get a more complete coverage</div><div><br></div><div>Markus M</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 21, 2018 at 8:27 PM, Daniel Victoria <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.victoria@gmail.com" target="_blank">daniel.victoria@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Rich,</div><div><br></div><div>I was able to open your GRID in QGis. And if it works in QGis, it should work in GRASS too.</div><div><br></div><div>What I've seen is that most of you data has values -3.4028e+38 which appears to be the NODATA value. So, are you sure this part of the data is not a corner of the mapped area? Because there is valid data for the upper and left borders. Also, this data is not a 1 x 1 degree rectangle, as you said it should be. So this makes me believe that we are looking at just one corner of the data, where it happens to have a lot of NODATA cells.</div><div><br></div><div>Cheers</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Daniel<br></div></font></span><div><div class="h5"><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 21, 2018 at 3:17 PM Markus Metz <<a href="mailto:markus.metz.giswork@gmail.com" target="_blank">markus.metz.giswork@gmail.com</a><wbr>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><br>On Thu, Jun 21, 2018 at 7:24 PM, Rich Shepard <<a href="mailto:rshepard@appl-ecosys.com" target="_blank">rshepard@appl-ecosys.com</a>> wrote:<br>><br>>   My problems are that pointing r.in.gdal to the hdr.adf files display only<br>> the strange wedge/rectangle I attached to messages earlier in this thread.<br>> They should be retangles for a full 1 degree x 1 degree topographic quad map<br>> with colors varying by elevation.<br><div><br></div></div><div dir="ltr"><div>No, they should not. They cover a part of that rectangle. You need to patch coverages from different years together in order to get a more complete coverage.</div></div><div dir="ltr"><div><br></div><div>></div>>   My need is to learn why I'm not getting clean imports of either bare_earth<br>> or highest_hits for any of the three years of data. This is why this thread<br>> has continued so long. The only option to r.in.gdal I've used is '-o' to<br>> use the source's projection for the map.<br><div><br></div></div><div dir="ltr"><div>The -o flag of r.in.gdal overrides the source's projection for the map instead of using it.</div><div><br></div><div>Markus M<br></div></div><div dir="ltr"><div><br></div><div>></div>> Thanks,<br>><br>><br>> Rich<br>><br>><br>> ______________________________<wbr>_________________<br>> grass-user mailing list<br>> <a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org" target="_blank">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/grass-user</a><br><br></div>
______________________________<wbr>_________________<br>
grass-user mailing list<br>
<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org" target="_blank">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/grass-user</a></blockquote></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
grass-user mailing list<br>
<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/grass-user</a><br></blockquote></div><br></div>