[Gvsig_br] Requisição para a lista de discussão Gvsig_br rejeitada.

[Maria Augusta Doetzer Rosot]

Prezado Benjamim!
 
Certamente a questão é totalmente pertinente! Sou uma das administradoras da lista e ontem realmente havia uma mensagem tua esperando por aprovação, pois havia sido barrada automaticamente pelo servidor por algum motivo (arquivo grande anexado???). Lembro que a Victoria uma vez havia te comentado algo a respeito, não é? 
 
De qualquer maneira, solicito a gentileza de postar novamente a mesma mensagem à lista para que possamos verificar o que está ocorrendo e solucionar o problema rapidamente.
 
Obrigada!
 
Maria Augusta


From: bpvilela em hotmail.com
To: gvsig_br-bounces em lists.gvsig.org; gvsig_br em lists.gvsig.org
Date: Wed, 5 Jan 2011 08:49:26 +0000
Subject: Re: [Gvsig_br] Requisição para a lista de discussão Gvsig_br rejeitada.




Olá,


Gostaria de saber o motivo pelo qual um questionamento sobre a utilização do Gvsig com Postgres foi rejeitada pela lista, uma vez que a mesma é pertinente às discussões sobre Gvsig.


Aguardo uma resposta.


Obrigado.


Benjamim

> Subject: Requisição para a lista de discussão Gvsig_br rejeitada.
> From: gvsig_br-bounces em lists.gvsig.org
> To: bpvilela em hotmail.com
> Date: Wed, 5 Jan 2011 03:41:02 +0100
> 
> Sua requisição para a lista Gvsig_br
> 
> Envio da mensagem intitulada "FW: Gvsig e Postgres"
> 
> foi rejeitada pelo moderador da lista. O moderador deu a seguinte
> razão para rejeitar sua mensagem:
> 
> "Nenhuma razão fornecida"
> 
> Quaisquer questões ou comentários devem ser direcionados para o
> moderador da lista em:
> 
> gvsig_br-owner em lists.gvsig.org

_______________________________________________ Gvsig_br mailing list Gvsig_br em lists.gvsig.org Para ver hist�rico de mensagens, editar prefer�ncias de usu�rio ou excluir seu nome da lista, acesse: https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br 		 	   		  
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/gvsig-brazil/attachments/20110105/35b64b23/attachment.html>