<div dir="ltr"><div>Grazie per la precisione e diaponibilit√†.<br><br></div>David<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 22 agosto 2014 17:30, Antonio Falciano <span dir="ltr"><<a href="mailto:antonio.falciano@gmail.com" target="_blank">antonio.falciano@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il 22/08/2014 16:07, David Benato ha scritto:<div class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ma che differenza c'√® tra il comando "Separate multi-part features"<br>
suggerito e "Geometries to points"?<br>
</blockquote>
<br></div>
Il primo converte le geometrie multipart in singlepart. Ad esempio, le<br>
multipoint in point, come nel tuo caso. Il secondo, invece, crea un<br>
nuovo layer contenente tutti i vertici delle geometrie in input.<br>
<br>
ciao<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Antonio</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
-- <br>
Antonio Falciano<br>
<a href="http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/<u></u>antoniofalciano</a><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
gvSIG-Italian mailing list<br>
<a href="mailto:gvSIG-Italian@lists.osgeo.org" target="_blank">gvSIG-Italian@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig-italian" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/gvsig-<u></u>italian</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>David Benato<br>----------------------------------------------------------------------------------------<br>Fare del male √® sbagliato...<br>fare del bene √® tempo sprecato!<br>

</div>