[Mapbender-users] Fehlersuche WFS
Armin Retterath
armin.retterath at lvermgeo.rlp.de
Sun Nov 4 23:30:27 PST 2012
Hallo Frank,
wie Arnulf schon geschrieben hat, ist das auch für uns der 'normale'
Aufbau eines Mapbender Portals. Wir trennen immer alle Komponenten (DB,
Mapbender,Mapserver,Geoserver) voneinander. Für den Mapbender nehme ich
immer ein eigenes Postgres Cluster - wobei die Anforderungen an die
Leistungsfähigkeit der DB nicht so hoch ist ;-) .
Melde mich mal, wenn ich mehr über das Problem Geoserver 2.2 - WFS-T -
Mapbender 2.7.4 rausgefunden habe.
Wir haben auch noch ne VM veröffentlicht, auf der alle Komponenten drauf
sind:
Damit kann man testen (aber 9GB!!).
http://www.geoportal.rlp.de/portal/aktuelles/meldungen/aktuelles-folgeseite.html?tx_ttnews[tt_news]=1137&tx_ttnews[backPid]=33&cHash=0b67d095fbaba9c1ee3b5b54bd5f44b5
Gruß
Armin
On 02.11.2012 13:24, "Jäger, Frank (KRZ)" wrote:
> Hallo,
> noch auf der Suche nach der Fehlerquelle beim WFS-Handling ...
>
> Wie ist das gemeint: "Datenbank (PostgreSQL >=8.x, PostGIS muss installiert sein)"
> http://www.mapbender.org/Installation_de#Betriebsvoraussetzungen_.28Deutsch.29
>
> Unsere neue GDI besteht nun aus mehreren virtuellen Maschinen.
> - Da gib es den DB-Server mit PostGIS
> - Es gibt den OWS-Server mit (umn-) Mapserver und GeoServer
> - Und es gibt das Portal mit MapBender und MapProxy.
>
> Die Maschine mit Mapbender hat also keine Installation von PostgreSQL/PostGIS, die MB-Datenbank liegt auf dem DB-Server.
> Benötigen die Mapbender-Scripte die *lokale* Installation der Datenbank um auf Bibliotheken zuzugreifen?
>
> Frank
> _______________________________________________
> Mapbender_users mailing list
> Mapbender_users at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapbender_users
>
--
Zentrale Stelle Geodateninfrastruktur
Rheinland-Pfalz
LVermGeo-RP
Ferdinand-Sauerbruch-Straße 15
56073 Koblenz
0261/492-466
armin.retterath at lvermgeo.rlp.de
http://www.geoportal.rlp.de
More information about the Mapbender_users
mailing list