<div dir="ltr">thanks Daniel but even if you didn't tried it, can you comment HOW mapserver would react in terms of performance regarding the 3 approch (<span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">PointFromColumns, wkt, wkb</span>)?<br><div><br></div><div>MartinO</div></div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 26, 2015 at 3:57 PM Daniel Morissette <<a href="mailto:dmorissette@mapgears.com">dmorissette@mapgears.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2015-03-26 3:37 PM, Martin Ouellet wrote:<br>
><br>
> Daniel:  What do you think is the best way to encode point in a csv<br>
> (using the virtual format of OGR) for mapserver:<br>
> 1) x y coordinates with  encoding="PointFromColumns"<br>
> 2) point in WKT string in the csv<br>
> 3) point encoded WKB string in the csv<br>
> 4) maybe something else BUT it must be in a csv format<br>
><br>
<br>
I have used only #1 with CSV and it works great and feels most natural<br>
for a CSV. I can't speak for WKT and WKB encoding in a CSV, never tried it.<br>
<br>
Daniel<br>
--<br>
Daniel Morissette<br>
T: +1 418-696-5056 #201<br>
<a href="http://www.mapgears.com/" target="_blank">http://www.mapgears.com/</a><br>
Provider of Professional MapServer Support since 2000<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
mapserver-users mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-users@lists.osgeo.org" target="_blank">mapserver-users@lists.osgeo.<u></u>org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/mapserver-<u></u>users</a><br>
</blockquote></div>