[Portugal] georeferencia

[Jose Gonçalves]

Caro Luís

Não deveria haver problema na conversão com o gdalwarp, desde que os
strings dos sistemas de coordenadas tenham a definição correcta da projecção
e da conversão do datum e sejam terminadas com o comando "+wktext".
Por exemplo:

gdalwarp -s_srs "+init=pt:d73hg +wktext" -t_srs "+init=pt:pttm06 +wktext"
orto_hgd73.tif orto_pttm06.tif

Os strings usam as definições que estão no ficheiro pt, que são
as seguintes:

<d73hg>+proj=tmerc +ellps=intl +nadgrids=pt73_e89.gsb +lat_0=39d40
+lon_0=8d07'54.862"W +x_0=180.598 +y_0=-86.990 <>
<pttm06>+proj=tmerc +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0 +lat_0=39d40'05.73"N
+lon_0=08d07'59.19"W <>

A conversão de datum é feita com as grelhas NTv2 do ficheiro pt73_e89.gsb.
Pode descarregar os ficheiros nos links:

 http://www.fc.up.pt/pessoas/jagoncal/coordenadas/pt73_e89.gsb
http://www.fc.up.pt/pessoas/jagoncal/coordenadas/pt

Os ficheiros devem estar na directoria PROJ_LIB, onde o FWTools está
instalado.

Cumprimentos

José Alberto Gonçalves



2009/7/20 Luís de Sousa <luis.a.de.sousa  gmail.com>

> Só um aparte, na realidade o gdal tem sido o nosso problema, há uma
> deslocação de algumas dezenas de metros nos ortos que reproduz. Em
> princípio este seria um problema típico de uma troca de data mas o
> erro so se regista ao longo de um dos eixos cartográficos.
>
> Luís
>
> 2009/7/18 carlos sousa <springaleek  gmail.com>:
>  > Boas,
> >
> > Essa componente não é grave pois é facil, como foi demonstrado no curso
> em
> > loulé, fazer a reprojecção dos ortos no etrs89 usando para isso
> ferramentas
> > opensource
> > dgal/ogr. Não por aí, pois acho que é importante fazermos logo a
> reprojecção
> > pois já está a se um "de facto" na indústria.
> >
> > Carlos
> >
> > 2009/7/18 Luís de Sousa <luis.a.de.sousa  gmail.com>
> >>
> >> Onde trabalho tentámos mudar para ETRS89, mas faltam-nos os Ortos do
> >> IGP para concluírmos. Assim que o IGP nos ceder os ortos nesse sistema
> >> ou alternativamente nós consigamos reprojectá-los, passaremos para
> >> ETRS89.
> >>
> >> Gostaria de relembrar que o IGP considera os sistemas de cordenas
> >> popularmente chamados de Datum73 e LisboaMilitar como obsoletos e não
> >> demorará muito tempo a publicar apenas em ETRS89. Paradoxalmente só
> >> disponibilizam os Ortos em Datum73 e estão a ser um verdadeiro
> >> obstáculo à actualização das instituições.
> >>
> >> De todas as formas, aconcelho vivamente a quem possa a mudar para o
> >> ETRS89.
> >>
> >> Luís
> >>
> >> 2009/7/17 Jose Gonçalves <jagoncal  gmail.com>:
> >> > Olá
> >> >
> >> > Um desvio de vários km não deve ser devido ao datum. As diferenças de
> >> > datum
> >> > são normalmente de algumas centenas de metros e concretamente entre o
> >> > datum
> >> > 73 e o ETRS89 são, no centro do país, de 3.3" em longitude (aprox. 77
> >> > metros) e 2.9" em latitude (aprox. 90 metros).
> >> >
> >> > Para fazer as conversões de sistemas de coordenadas nacionais tenho
> >> > disponibilizadas umas grelhas de conversão de datum. O link é:
> >> >
> >> > http://www.fc.up.pt/pessoas/jagoncal/coordenadas/
> >> >
> >> > Podem ser usadas com o PROJ.4 e também com o comando OGR2OGR, do
> >> > FWTools,
> >> > para converter shapefiles entre sistemas de coordenadas nacionais e
> >> > ETRS89,
> >> > ou no sentido contrário. Penso que na importação para Postgis também
> >> > possam
> >> > ser usadas, como acrescento às definições EPSG dos nossos sistemas de
> >> > coordenadas.
> >> >
> >> > Cumprimentos
> >> >
> >> > José A. Gonçalves
> >> >
> >> > 2009/7/16 carlos sousa <springaleek  gmail.com>
> >> >>
> >> >> Boas,
> >> >>
> >> >> Está aqui um bonito serviço. Os meus shp files que foram importados
> >> >> pelo
> >> >> gshp2pgsql, não coincidem com o caop, por exemplo, que tenho aberto
> no
> >> >> kosmo. Tenho um desvio severo de alguns kilometros.
> >> >> Estes meus shp files já estavam correctos pois estão a ser usados por
> >> >> nós,
> >> >> no datum73 no arcsde.
> >> >> O que poderá ter-se passado?
> >> >>
> >> >> Carlos
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Portugal mailing list
> >> >> Portugal  lists.osgeo.org
> >> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Portugal mailing list
> >> > Portugal  lists.osgeo.org
> >> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> >> >
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Portugal mailing list
> >> Portugal  lists.osgeo.org
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> >
> >
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20090720/7568271d/attachment.html