Re: [Portugal] Conversão de coordenadas

[Pedro Venâncio]

Bom dia Luís Tavares e Prof. José Gonçalves,

Agradeço os esclarecimentos! 

Só fiquei com uma dúvida, os parâmetros de transformação para WGS84 e ETRS89 são iguais? (os elipsóides de referência - WGS84 e GRS80 - são ligeiramente diferentes).

Por curiosidade, pesquisando pelo conjunto de parâmetros, apareceram-me os parâmetros de transformação de bursa-wolf utilizados por um software proprietário (ArcGIS) da seguinte forma:

Datum73 To ETRS89 -231.03 102.61 26.836 -0.615 0.198 -0.881 1.786 (parâmetros indicados nas grelhas do professor);
Datum73 To WGS84 -239.75 88.181 30.488 -0.263 -0.082 -1.211 2.229 (parâmetros indicados no fórum do Ricardo Pinho).


Obrigado!

Um abraço!
Pedro Venâncio




--- On Tue, 5/11/10, Jose Gonçalves <jagoncal  gmail.com> wrote:

Caro Pedro
Os parâmetros que tenho (no ficheiro PT7) para a transformação de 7 parâmetros 
+towgs84=-231.03,102.61,26.84,0.61,-0.20,0.88,1.79

são os que eram fornecidos há uns anos para a transformação de ETRS89 para Datum73 (a data do ficheiro que guardei é Dezembro de 2007). Os que estão actualmente na página do IGP são diferentes, como refere o Luís Tavares. 
Na realidade quer com esses dois conjuntos, quer com os do ficheiro do Ricardo Pinho os resultados das transformações são muito semelhantes. Os três dão erros médios quadráticos parecidos, ligeiramente superiores a 40 cm nas duas coordenadas (nos pontos da rede de 1ª ordem). 
Com qualquer dos conjuntos de parâmetros, dentro de um concelho observam-se erros sistemáticos na transformação. Uma interpolação local (como a que se consegue com as grelhas) dá sempre resultados melhores.

Cumprimentos
José Alberto Gonçalves

 

Em 10 de maio de 2010 16:31, Pedro Venâncio <pedrongvenancio  yahoo.com> escreveu:

Olá boa tarde,



Estou a testar a conversão de coordenadas pelo método das grelhas e pelo
 bursa-wolf para avaliar o erro que obtenho em cada um dos métodos aqui 
para o concelho. Para isso estou a usar o Fwtools e os vértices 
geodésicos. Basicamente estou a seguir o sugerido pelo Ricardo Pinho 
aqui no fórum GISVM http://gisvm.com/forum/index.php?topic=38.0 mas, 
comparando os parâmetros +towgs84 indicados pelo Ricardo, e os que estão
 nas grelhas do Prof. J.A. Gonçalves, encontro diferenças. Por exemplo:



- Grelhas:

# Hayford-Gauss datum 73 (IGP)

#

<d73hg>

+proj=tmerc

+ellps=intl

+towgs84=-231.03,102.61,26.84,0.61,-0.20,0.88,1.79

+lat_0=39d40

+lon_0=8d07'54.862"W

+x_0=180.598

+y_0=-86.99



- Ricardo:

[D73HG] HAYFORD-GAUSS DATUM 73

http://www.igeo.pt/produtos/Geodesia/Inf_tecnica/sistemas_referencia/Datum_73.htm

+proj=tmerc
 

+lat_0=39.66666666666666 

+lon_0=-8.131906111111112 

+k=1 

+x_0=180.598
 

+y_0=-86.98999999999999 

+ellps=intl 

+towgs84=-239.749,88.181,30.488,0.263,0.082,1.211,2.229

 



Estes parâmetros não deveriam ser iguais? Na transformação de 
coordenadas com estes softwares, de uma maneira simplificada, o que se 
faz não é a conversão do datum local (neste caso, datum 73) para o datum
 global (wgs84) e depois desse datum global (wgs84) para o novo datum 
local (por exemplo, datum de lisboa, etrs89 pttm06, ...)? Os parâmetros 
incluídos no +towgs84 correspondem aos Dx, Dy, Dz, Rot x, Rot y, Rot z e
 Factor de escala de cada um dos data locais para o wgs84, ou estou a 
fazer confusão? É que a ser assim, não percebo as diferenças que 
apontei.



Se alguém me puder ajudar, agradeço!



Abraço!

Pedro Venâncio


      
_______________________________________________

Portugal mailing list

Portugal  lists.osgeo.org

http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal





-----Inline Attachment Follows-----

_______________________________________________
Portugal mailing list
Portugal  lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal



      
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100511/aefe0f2c/attachment-0001.html