[Portugal] Re: Mapserver ou Geoserver?

[Miguel Torres]

Disse isso no sentido em que não era necessário utilizar esses
serviços para ir buscar dados externamente. To da informação
geográfica deverá ficar na máquina.

Comecei pelo Mapserver mas passei para o Geoserver e para já estou
contente com os resultados parciais.

No entanto, ainda me falta gerar as "tiles" de forma a que a aplicação
consiga lê-las corretamente.

Depois dou novidades.

Miguel Torres

No dia 1 de Dezembro de 2011 22:02, cremat0rio
<davidsantospinheiro  gmail.com> escreveu:
> Olá Miguel,
>
> Não compreendi bem a parte "A aplicação desktop deverá funcionar offline,
> não sendo necessário recorrer a WFS ou WMS" já que os servidores de mapas
> usam esses serviços (WMS, WFS) para transferir/disponibilizar esses mapas.
>
> Não tenho muita experiência com o mapserver mas quando o usei, há uns 2 anos
> atrás, não tinha nenhuma interface web. Era tudo configurado em ficheiros de
> texto (o gvsig dá para criar automaticamente esses ficheiros de
> configuração).
>
> O geoserver tem uma interface web que facilita grandemente a sua
> configuração. Por outro lado padece do problema do java que quando há um
> erro qualquer lá vem aquele maldito Exception.printStackTrace(). O geoserver
> consome mais memória, mas a performance é igual ao mapserver.
>
> Pela facilidade de utilização e por ter uma comunidade de desenvolvimento
> mais ativa aconselho o geoserver.
>
> David Pinheiro
>
> --
> View this message in context: http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Mapserver-ou-Geoserver-tp7015965p7052376.html
> Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>