[Portugal] Documentar e eleger normas abertas para SIG: temos que responder esta semana

[Jorge Gustavo Rocha]

Caros,

Temos uma oportunidade inédita de contribuir para que sejam adoptadas
normas abertas pela nossa administração. Como disse, a OSGeoPT foi uma
das organizações consultadas para se manifestarem. Esta é a "nossa
praia". Somos nós que sabemos de formatos abertos para SIG, certo?

Como é que vamos contribuir para a definição de normas abertas para SIG?
Bem, essa é a primeira questão que se nos coloca. Vamos apresentar um
conjunto de formatos concretos? Vamos apresentar um enquadramento mais
genérico, evitando listar formato a formato? Vamos fazer uma solução
híbrida, isto é, formatos concretos + um enquadramento que permita
acrescentar novos formatos?

Os formatos existentes passam bem a centena. Para já, sugeria que os
dividíssemos em 4 frentes:
i) formatos rasters (genericamente formatos binários, como TIFF, etc)
ii) formatos vectoriais ou semi-estruturados, (GXP, SHP, KML, etc)
iii) base de dados relacionais c/ SFS
iv) serviços web (WMS, WFS, etc)

Como vêem, já estou a acrescentar duas áreas que têm que ser cobertas
por estas normas abertas: base de dados e serviços web. Não faz sentido
que duas organizações tenham que trocar base de dados entre si,
convertendo-as para formatos tão básicos como CSV. Vale a pena
considerar dump de BDs ou o formato SQL para estas situações. E, em
relação aos serviços web, obviamente temos que assegurar que os serviços
OGC (na sua maioria) são considerados. Mas é necessário discutir mais
estas frentes iii e iv.

Trabalhar sobre a lista dos formatos existentes servirá como base para
identificarmos os que realmente nos interessam. Os "que nos interessam"
têm que ser necessariamente abertos (standards de júri ou de facto, com
especificações técnicas disponíveis e com licenças claras) e têm que ser
interessantes (ou seja, têm que ser suportados pelas aplicações mais
populares manipulam).

O Tozé Silva já pôs uma lista de formatos para SIG disponível no Google
Docs. A ideia é, de todos os formatos apresentados, chegar a uma lista
bem mais pequena do que interessa (por ser aberto e por ser suportado
pelas ferramentas existentes). Sugiro que editem directamente esta folha
(em particular a folha "Geral"), acrescentando mais informação sobre os
formatos, pois vamos ter que justificar as opções, e usando a vossa
experiência e know how para eleger aqueles que devem ser considerados
"abertos" (preenchendo a coluna "Candidato?").

O documento está visível (só leitura) para todos os que receberem o
link, e fica editável para aqueles que o desejarem. Mandem um email para
ajfsilva  gmail.com e estibordo  gmail.com e o primeiro a ler o email
acrescenta-vos como editores.

De resto, talvez seja bom os interessados discutirem algumas ideias no
IRC, canal #osgept, sobre o assunto. Sugiro uma reunião na 4a à noite,
das 22h00 às 23h00, para acertar estratégias para a contribuição da
OSGeoPT.

Ao dispor,

Jorge e Tozé




-- 
Jorge Gustavo Rocha
Departamento de Informática
Universidade do Minho
4710-057 Braga
Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete)
Fax: 253604471
Móvel: 910333888