[Portugal] Spatial Join (ArcGIS) Vs Join attributes by location (QGis2.0)

[Jose Gonçalves]

Olá

A relação espacial para o join é a de interseção? Isto é, um ponto recebe
atibutos da linha se estiver sobre ela?
É uma relação "arriscada" devido aos arredondamentos Tudo depende da
precisão da representação numérica das coordenadas e da forma como os
programas lidam com os arredondamentos. Isso é potencialmente um problema
em qualquer software.

Se a relação espacial for "mais próximo de", isto é, o ponto recebe os
atributos da linha que lhe é mais próxima, o problema dos arredondamentos
desaparece.

Cumprimentos

José Alberto Gonçalves



Em 18 de fevereiro de 2014 19:28, Edgar Barreira
<edgar.barreira  yahoo.com>escreveu:

> Venho aqui deixar-vos uma dúvida. Ando a trabalhar com o QuantumGIS (2.0)
> no sentido de investigar o melhor modo de efetuar a operação de
> referenciação linear. Desta forma utilizei um módulo (QChainage) que me
> permite distribuir "marcos quilométricos" igualmente espaçados, a partir de
> uma determinada origem. Isto gera-me um layer de pontos com um único campo
> (o valor do marco).
>
> Por outro lado tenho um layer de linhas que representa uma rede
> hidrográfica, onde um dos campos mais relevantes é o ID de cada troço.
>
> E o que eu preciso é algo tão simples como juntar as informações dos dois
> layers, em função da localização dos pontos sobre as linhas (e estão todos
> diretamente nas linhas) - assim em cada ponto fico com o ID do troço onde o
> ponto se situa.
>
> Ao fazer isso com o "Join attributes by location" o resultado esperado é
> insatisfatório, porque a maioria dos pontos não são identificados no
> resultado final. Contudo, se fizer isso com um "Spatial Join", no ArcGIS, a
> operação corre "sem espinhas".
>
> E então fiquei com uma dúvida: será a operação "Join attributes by
> location" o mesmo tipo de operação que o "Spatial Join"? Se sim, temos aqui
> um problema de eficácia do lado do QGis, ou uma má definição da minha parte
> (em termos de input).
>
> Há aqui alguém que tenha passado pelo mesmo ou que me consiga ajudar?
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20140219/25b0a7c5/attachment.html>