[QGIS-DE] Bugfixing für Überlagerungswerkzeuge und Join Attributes fördern?

[Uwe Bre]

Hallo,
grundsätzlich bin ich auch für das bugfixing. Die Frage ist nur, wieviel wird
wirklich benötigt?
Von Claas habe ich die Zahl 300€ gelesen, von Andreas 3000€. Das ist doch eine
ziemliche Spanne. 
Ansonsten schließe ich mich der Aussage von Bernhard an.
Gruß
Uwe


> Bernhard Ströbl <bernhard.stroebl at jena.de> hat am 11. April 2016 um 11:25
> geschrieben:
> 
> 
> Hallo Claas,
> 
> gibt es denn von SP die Aussage, dass sie die Werkzeuge "freigeben", 
> wenn ihre Entwicklungskosten drin sind?
> Wenn ja:
> +1 für den Spendenaufruf in der QGIS-Community
> 
> also, wer Umlaute in Attributbezeichnungen benutzt, gehört auf jeden 
> Fall bestraft :-)
> 
> Bernhard
> 
> Am 11.04.2016 um 11:07 schrieb Claas Leiner:
> > Hallo Zusammen,
> >
> > wenn es irgendeine Möglichkeit gibt, die grundlegenden
> > Geodatenverarbeitungswerkzeuge zuverlässig in QGIS zu integrierren,
> > sollte man Sie nutzen. Wenn die von Sourcepool überarbeiteten Werkzeuge
> > schnell und zuverlässig funktionieren, wäre es sinnvoll für eine
> > Freistellung Geld zu sammenln. Vor dem Hintergrund, dass QGIS inzwischen
> > so ein leistungsfähiges und in vielenm innovatives (Ausdruckseditor,
> > regelbasierte Darstellung etc) GIS ist, ist es einfach deprimierend,
> > wenn Basis-Werkzeuge nicht funktionieren bzw. die Funktion nur für Leute
> > mit vertieften Kenntnissn umsetzbar ist. V.overlay funktioniert zwar
> > super, jedoch liegt es in der Tiefe der Toolbox und ist auch ein
> > bisschen besonders in der Bedienung. Außerdem schreibt es immer die
> > Präfixe a_ und b_ vor die Attributspalten, was insbesondere bei Nutzung
> > in Modellen doch Nachteile hat. Die Saga-Verschneidungswerkzeuge töten
> > Umlaute in den Attributen...
> >
> > Fazit: Wenn die überarbeiteten SourcePool-Werkzeuge zuverlässig
> > funktionieren und in die 2.14_LRT-Version integriert werden können, bin
> > ich dafür, dass der Anwenderverein die Finanzierung unterstützt.
> > Vielleicht sollten wir auch einen Spendenaufruf dazu starten. Ich wäre
> > sofort bereit, dafür 300 € zu spenden.
> >
> > Außerdem liegt zur Zeit als zweite Grundfunktion der Bereich
> > Digitalisierung von Shapefiles nieder..
> >
> > Bei der Bearbeitung von Shapefiles kommt es häufig zu Datenverlusten,
> > Wenn Flächen zerschnitten werden und vom bearbeiteten Layern ein
> > Duplikat ins Projekt geladen worden ist. (Das Duplikat wird nicht dabei
> > nicht bearbeitbar geschaltet). Beim zerschneiden und editieren von
> > Polygonen, verschwinden plötzlich Polygone.
> > http://hub.qgis.org/issues/14485
> > Auch das betrifft wieder eine absolute Grundfunktion - das
> > Digitalsiieren von Shapefiles. Und ob das Shapefile eigentlich technisch
> > beerdigt gehört oder auch nicht, es ist das Geodatenformat, mit dem die
> > meisten Nutzer arbeiten, das in Behörden und Büros den QuasiStandard
> > darstellt.
> >
> > Viele Grüße,
> >
> > Claas
> >
> 
> 
> 
> __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature
> database 13315 (20160411) __________
> 
> The message was checked by ESET Mail Security.
> http://www.eset.com
> 
> 
> _______________________________________________
> QGIS-DE mailing list
> QGIS-DE at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de