[QGIS-DE] Fehlerbehebung und neue Funktionalität mit Vereinsmitteln

[Marcel Hennes]

Hallo zusammen,

die Idee so vorzugehen finde ich gut. Vielleicht gibt es neben den beiden Vorschlägen für konkrete Verbesserung ja auch noch weitere.

Viele Grüße vom Schreibtisch aus Marburg
Marcel Hennes


22.09.2022 10:30:38 pathmapper <pathmapper at posteo.de>:

Hallo zusammen,

beim QGIS-Repository auf GitHub sieht man regelmäßig Pull-Requests mit Fehlerbehebungen oder neuen Funktionen, die von QGIS-Anwendergruppen gesponsert wurden, hier 'mal drei aktuelle Beispiele (funded/sponsored by ...):

- https://github.com/qgis/QGIS/pull/50103
- https://github.com/qgis/QGIS/pull/50058
- https://github.com/qgis/QGIS/pull/49280

Wie bereits bei verschiedenen Gelegenheiten thematisiert, können auch auf Initiative von QGIS-DE-Mitgliedern Fehlerbehebungen oder neue Funktionalitäten mit Vereinsmitteln finanziert werden.

Für die beiden folgenden Themen möchte ich hiermit, auch im Nachgang zu diversem Austausch auf dem gestrigen QGIS-Anwendertreffen in Essen, die Initiative ergreifen und die Finanzierung der Implementierung durch QGIS-DE e.V. vorschlagen:


1. WFS - Unterstützung von FeatureTypes mit gemischten Geometrietypen

GitHub Issue:
https://github.com/qgis/QGIS/issues/49328

Mehr Hintergrund in diesem Kommentar: https://github.com/qgis/QGIS/pull/49334#issuecomment-1182869482

Problem:
Wird aktuell ein WFS FeatureType mit gemischten Geometrietypen (es sind also z.B. gleichzeitig Objekte mit Punkt, Linien und Polygongeometrien enthalten) eingebunden, so lädt QGIS diese alle in einen einzigen Layer. Der Geometrietyp des Layers richtet sich dabei aktuell nach dem ersten Objekt im WFS-Antwort-GML. Man erhält dann z.B. einen Punktlayer in dem aber auch Objekte mit Linien- oder Poylgongeometrie enthalten sind.
Diese "Fremdgeometrien" werden dann nicht im QGIS-Kartenfenster dargestellt.

Motivation:
Unterstützung von FeatureTypes mit gemischten Geometrietypen verbessert die Nutzung von WFS in QGIS generell.
Speziell im Kontext von XPlanung werden gemischte Geometrietypen in WFS immer mehr ein Thema werden, da die WFS der XPlanBox (https://gitlab.opencode.de/diplanung/ozgxplanung) für diverse Objektarten solche gemischten FeatureTypes ausliefern.




2. Möglichkeit die Layer-Outputreihenfolge in QGIS Modellen (.model3) zu bestimmen

GitHub Issue:
https://github.com/qgis/QGIS/issues/44184

Problem:
Die Reihenfolge, in der durch QGIS-Modelle erzeugte Layer dem QGIS-Projekt hinzugefügt werden, ist aktuell zufällig.
Es gibt aber viele Anwendungsfälle, bei denen eine bestimmte Reihenfolge gewünscht ist, z.B. dass ein Punktlayer über einem Polygonlayer liegt, damit die Punkte sichtbar und nicht verdeckt sind.

Motivation:
Die zahlreichen Reaktionen auf den Feature Request bei GitHub und die vielen Beiträge zum Thema auf https://gis.stackexchange.com/ (für beides siehe Link "GitHub Issue" oben) geben Grund zur Annahme, dass dies für viele QGIS-User eine willkommene neue Funktionalität wäre.
Auch hier für Modelle mit Bezug auf XPlanung interessant, da auch hier die Layerreihenfolge häufig eine Rolle spielt.


Damit die Arbeit der Projekt- oder Entwicklungsbetreuung nicht alleine durch unseren Vorstand geleistet wird, kann ich anbieten, hier zu unterstützen.

Sollten diese beiden Vorschläge auf ein positives Feedback seitens des Vereins stoßen, könnte die weitere Vorgehensweise wie folgt aussehen:

1. Kontaktaufnahme mit QGIS-Entwicklern bzgl. der beiden Themen (= verlinke GitHub-Issues) um
a) in Erfahrung zu bringen, ob Interesse an einer Beauftragung durch den QGIS-DE e.V. besteht
b) nach Möglichkeit eine ungefähre Kostenschätzung zu erhalten.
Das könnte ich gerne im Namen des Vereins übernehmen und entsprechende Antworten an den Vorstand weiterleiten.

2. Der Vorstand beauftragt für den Verein den/die Entwickler mit der Implementierung.

3. Mit Einreichen entsprechender Pull-Requests durch den/die Entwickler auf GitHub kann ich gerne mit manuellem Testen unterstützen, auch mit dem Ziel, heraus zu finden, ob die den beiden Themen zugrundeliegenden GitHub-Issues gelöst sind.

Freue mich auf Feedback, welches dann idealerweise in einer Zustimmung mündet.

Viele Grüße,
Björn









_______________________________________________
QGIS-DE mailing list
QGIS-DE at lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de