<p>no you got it right, I guess paolo's reasonement was that if you want https is because you have an account so you should be interested in trusting us. but i dont agree too much. we should aim for the lowest entry barrier as possible.<br>

ciao</p>
<p>Marco Bernasocchi (mobile)<br>
<a href="http://opengis.ch">http://opengis.ch</a></p>
<div class="gmail_quote">On Oct 11, 2012 5:19 PM, "Matthias Kuhn" <<a href="mailto:matthias.kuhn@gmx.ch" target="_blank">matthias.kuhn@gmx.ch</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

As far as I can see, key signing parties are to build a web of trust and<br>
people outside this network will still see a warning in their browser.<br>
Or did I get something wrong here?<br>
<br>
Regards<br>
<br>
> well, that's what keysinging parties are for.<br>
> I think we (at least the PSC) mutually singed our signatures.<br>
> Otherwise, we can confirm them with other methods, it should be easy<br>
> these days.<br>
> All the best.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div>