<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1255"
      http-equiv="Content-Type">
    <style type="text/css">body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body style="direction: ltr;"
    bidimailui-detected-decoding-type="preferred-charset"
    bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 11/03/2012 10:13 AM, Richard Duivenvoorde wrote:
    <blockquote cite="mid:5094D21E.6040101@duif.net" type="cite">On
      11/02/2012 08:12 PM, Tim Sutton wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">I say this because I'm fairly sure
          there's a lot of us that use 1.9 as if it were stable (or at
          least as stable as the development versions that turned into
          1.7 and 1.8 were) and more than normally this is about not to
          be the case.
          <br>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      Yep /me guilty too, I've been promoting using 1.9 also here in The
      Netherlands (actually to be able our national wmts services...)
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">How about we update the splash screen with
        a suitable 'this is going
        <br>
        to break some eggs' warning....?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Good idea! But isn't that 'too late' already? A user seeing that
      splash already installed the version breaking his eggs over his
      working version.... Or we should start showing it now already
      before the real api-breaks?
      <br>
      <br>
      Maybe we do the warning in one of the first screens of the
      msi-installer also?
      <br>
      <br>
      The osgeo4w does not have a possibility to warn users/upgraders is
      it? Maybe put the nightlies for osgeo4w on hold for a while?
      <br>
      <br>
      And all qgis bloggers unite ;-) Let's all blog about this
      change...
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    That's an excellent suggestion. But it's not really clear (to me at
    least):<br>
    1- What's going to happen?<br>
    2- When is it going to happen?<br>
    3- Who will be affected?<br>
    4- What is recommended to the user who wants "bleeding edge"?<br>
    5- What is recommended to the user who wants "stable"? <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:5094D21E.6040101@duif.net" type="cite">
      <br>
      Regards,
      <br>
      <br>
      Richard
      <br>
      <br>
      ps I'm really anxious to see all this new things going to happen..
      Thanks all!
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Qgis-developer mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a>
      <br>
      <br>
      This mail was received via Mail-SeCure System.
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Micha Silver
GIS Consultant, Arava Development Co.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.surfaces.co.il">http://www.surfaces.co.il</a></pre>
  </body>
</html>