<p dir="ltr">Anita, yep, remove code for ftool functions that are in sextante but keep vector menu shortcuts.</p>
<div class="gmail_quote">On 17 Apr 2013 12:42, "Anita Graser" <<a href="mailto:anitagraser@gmx.at">anitagraser@gmx.at</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, Apr 17, 2013 at 3:19 AM, Mathieu Pellerin <span dir="ltr"><<a href="mailto:nirvn.asia@gmail.com" target="_blank">nirvn.asia@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<p dir="ltr">There might be a way to make most people happy here.</p>
<p dir="ltr">I find the vector menu a nice ui shortcut for useful functions. If sextante relevant functions are at par (or better), couldn't the vector menu items stay, which would please many, and when clicked triggers sextante's function dialogue? Victor? Same thing could happen with vector menu too. Sextante's analysis toolbar is super useful but might be a throwback for some if vector / raster menu functions disappear. </p>



<p dir="ltr">On human resource (coders and testers) and maintenance angles, keeping to mechanism to do same thing is an obvious waste.</p></blockquote><div>I see. So you'd suggest to keep only Sextante code (where duplicates exist!) but provide shortcuts from the menu? I'd +1 that.¬†</div>

<div>I've been testing a variety of functions in the menus and in Sextante over the last days and there are always some broken ones. Neither "package" is without major bugs today.</div><div>We need to get it together for 2.0 and that's easier if we can focus on one.</div>

<div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Anita¬†</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
</div></div></blockquote><br>
</blockquote></div>