On Mon, Aug 12, 2013 at 12:36 AM, Victor Olaya <span dir="ltr"><<a href="mailto:volayaf@gmail.com" target="_blank">volayaf@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I wasn't very fond of this idea because or course I like the SEXTANTE<br> branding itself, but in terms of integration I now think it is better. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
For a user that wants to do some analysis, keeping the SEXTANTE name<br>
means that the user has to know that SEXTANTE is an analysis platform,<br>
instead of just being able to look for analysis tools. The menu is<br>
already called "analysis", so actually that's not going to be a big<br>
problem, but then it doesn't make much sense to have named plugins,<br>
specially if it's a core plugin.<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Victor,<br></div><div><br></div><div>Considering Tim's latest mail about string and GUI freeze, are you still planning to change the naming for 2.0?</div>
<div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Anita</div>