<p dir="ltr">Just to be clear, I don't think QGIS can handle more than one pre release. The list of terminologies was just there as a "pick one name you like" :)</p>
<div class="gmail_quote">On 24 Feb 2014 13:22, "Denis Rouzaud" <<a href="mailto:denis.rouzaud@gmail.com">denis.rouzaud@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On 24. 02. 14 03:17, Mathieu Pellerin wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
QGIS could adopt: 4, or 2, weeks before the release date, {beta,release candidate,tech preview,etc.} builds (from master, no need to branch out really) are pushed out to osgeo4w & linux and quite loudly advertised (blog posts, social media, etc.) to get as many users as possible to test drive it<br>

</blockquote>
+1<br>
I always thought there is not enough publicity made to encourage testing the master build.<br>
Advertising for beta and release candidate sounds like a good  idea.<br>
</blockquote></div>