<p dir="ltr">Do you know the requirements of gpkg ?</p>
<div class="gmail_quote">Il 17/mag/2014 10:46 "Paolo Cavallini" <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il 17/05/2014 10:04, Andrea Peri ha scritto:<br>
> More probably there is some optimal adjust chance, but the geopackage format is for<br>
> exchange data. It is sub optimal for work daily.<br>
<br>
Hi Andrea,<br>
gpkg seems to aim at a complete replacement of shp:<br>
<a href="http://www.geopackage.org/" target="_blank">http://www.geopackage.org/</a><br>
not only for data transfer, but for everyday usage.<br>
Do you have more info on this?<br>
All the best.<br>
--<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Corsi QGIS e PostGIS: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div>