<div dir="ltr">I don't understand it either; I'm not in any way suggesting it makes sense. I'm simply describing how it is.<br><br>The confusing state of my machines suggests that crssync may do other things than just use the GDAL sources to populate srs.db. Is that mistaken? I haven't looked at the source for crssync; do you know for certain that it only scans the gdal csv files?<br><br>The point the original question poster made and which I verified was that with QGIS 2.4 on Linux, EPSG:6148 was present and supported; an upgrade to 2.6.1 removes it. I don't how or why. Again, my machines suggests that this is more than a GDAL library issue.<br><br>TSW<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 12, 2014 at 10:52 PM, Andre Joost <span dir="ltr"><<a href="mailto:andre+joost@nurfuerspam.de" target="_blank">andre+joost@nurfuerspam.de</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 12.12.2014 um 22:14 schrieb Trevor Wiens:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Andre I believe you misunderstood what I'm saying. The version of gdal does<br>
not appear to affect the presence of EPSG:6148 in srs.db<br>
<br>
Box 1:<br>
debian wheezy<br>
QGIS 2.4<br>
gdal 1.9<br>
ESPG:6148 in the srs.db<br>
ESPG6148 NOT in gdal csv files<br>
<br>
Box 2:<br>
debian wheezy<br>
QGIS 2.6.1<br>
gdal 1.9<br>
ESPG:6148 NOT in srs.db<br>
ESPG:6148 NOT in gdal csv files<br>
<br>
This issue is clearly more complex than the gdal version.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
I don't understand your logic. Both Boxes have gdal 1.9, both missing EPSG:6148. It is crssync that pushes the GDAL definition into srs.db.<br>
<br>
Looking at the Windows installations of gisinternals and QGIS standalone, I find the EPSG code inserted between<br>
GDAL 1.10.1 and 1.11.0, published 05/2013 vs 04/2014<br>
QGIS 2.2.0 and 2.4.0, published 02/2014 vs 06/2014<br>
<br>
QGIS Linux packages don't include gdal, so it is up to you to get the recent GDAL version (unless it is updated as dependency).<br>
<br>
Greetings,<br>
André Joost<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-<u></u>developer</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div>Trevor Wiens<br>Apropos Information Systems<br><a href="http://aproposinfosystems.com" target="_blank">aproposinfosystems.com</a><br>Calgary, Alberta<br></div>Ph. 403-973-5901<br></div>Fax 780-666-4580</div></div>
</div>