<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>I took a look through the list and if you wany to make a consistent set of tags to use then the list will need to be short and obvious.In this light I would make the following suggestions:<br><br></div>1. The is comprised of items that could be used to make components of larger items. If there is a desire to make the list standard but not be a prescriptive as categories individual tags could be used to describe more complex tasks. For example right now there is:<br></div>attribute<br></div>attribute edit<br></div>attribute table<br></div>These could be replaced by attribute, edit, and table and combined with other things to keep the list short<br><br></div>2. There isn't a consistent time tense in the terms, for example geocoding and print. Using geocode and print would be more consistent<br><br></div>3. bing and google are listed, perhaps a use of wms would be sufficient<br><br></div>4.Some items are plural and other singular. Again it would be more consistent for all tags to be singular if possible<br><br></div><div>There may be other was the list can be shortened even further but those are my thoughts for now.<br></div><br></div>TSW<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 19, 2015 at 10:21 AM, Alessandro Pasotti <span dir="ltr"><<a href="mailto:apasotti@gmail.com" target="_blank">apasotti@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2015-02-19 18:09 GMT+01:00 Paolo Cavallini <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>>:<br>
> Hi all.<br>
> As many of you may have noticed, the current situation with plugin tags<br>
> is far from ideal: lots of tags, some pretty useless, lack of<br>
> convergence towards the most representative ones.<br>
> Now Gary came out with a list of suggestions for plugin builder:<br>
> <a href="https://github.com/g-sherman/Qgis-Plugin-Builder/blob/master/taglist.txt" target="_blank">https://github.com/g-sherman/Qgis-Plugin-Builder/blob/master/taglist.txt</a><br>
> I believe this may greatly increase consistency, so it would be<br>
> important to have a general consent about the most useful tags (not too<br>
> many, not too few).<br>
> Therefore, your comments and pull requests will be useful.<br>
> All the best, and thanks Gary for taking this.<br>
<br>
<br>
</span>Agreed, but this is the (free) nature of tag based classification vs<br>
category based classification, if we want a defined set of tags, we<br>
should turn them into categories (multiple choice, of course).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Alessandro Pasotti<br>
w3:   <a href="http://www.itopen.it" target="_blank">www.itopen.it</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div>Trevor Wiens<br>Apropos Information Systems<br><a href="http://aproposinfosystems.com" target="_blank">aproposinfosystems.com</a><br>Calgary, Alberta<br></div>Ph. 403-973-5901<br></div>Fax 780-666-4580</div></div>
</div>