<div dir="ltr">Hi Casper<br><div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-im"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 10 avr. 2019 à 10:29, Casper Børgesen <<a href="mailto:caboe@sdfe.dk" target="_blank">caboe@sdfe.dk</a>> a écrit :<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="DA"><div class="gmail-m_-4535440005112768939gmail-m_-2832697409192394302WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">What
 I have experienced is that I, as a frequent open source user in my line
 of work, have a difficult time convincing my boss to invest in 
something which is free (and thus inferior – not my opinion since I 
prefer the
 open source program).</span></p></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Yeah, I think this is the rational behind what I think is the strongest bottleneck of Open Source projects currently. <br></div><div>I
 think we should make an effort to kill the idea that QGIS does not cost
 money. It is free yes, this allow you to start and scale GIS for anyone
 in an organisation. However, we are witnessing a worlwide behavior 
change with open source. Beyond all the billion dollar things with red 
hat, githb, IBM and Microsoft, we see here big companies that totally 
changed their way to use open source. They advocate that open source 
costs gain is not at all the correct argument to choose open source. If 
you do so, you will kill communities by asking much, making great 
savings and never give back. And one day, the project will die and your 
projects with it. So those companies are working to convince their teams
 to switch to a correct way of doing open source, which could be summed 
up this way :<br></div><div><br></div><div>- understand the community first before starting a production project</div><div>-
 Always start with budgets roadmap for open source contribution. Justify
 how much you will save at start, we scaling up if your project rocks, 
and bargain to keep a fraction of it to contribute back (ie : fix, 
document, improve, promote, translate). I f you don't do this at start, 
it will be a lot harder to negociate something if your boss thinks it is
 free</div><div>- Go for a support contract, this helps you make your 
hierarchy understand this is serious stuff, react fast, helps you 
explain them the open source codes.  And it's best commercial solution 
we've found up to now to fit with AGILE working. I don't know any 
serious Oracle 2 postgresql migration that is not supported like this in
 fact. <br></div><div>- Advertise what you are doing publicly, and get in touch with "big serious corps" to show QGIS is serious stuff. <br></div><div><br></div><div>In
 fact this is pretty much the same thing about data. I've always been 
taught that any GIS project is expensive. But if you start any project 
by evaluating costs and gains on the long run, you save a lot in the 
end. <br></div><div> </div><div>I think we are in a moment where we must
 all try to make our boss spirit change. Let's stop saying QGIS costs 
nothing. Let's share experiences together to convince them this is 
serious. Let's calculate how much it costs to workaround issues instead 
of solving them. Let's show them that solving issues is often NOT 
expensive. <br></div><div><br></div><div>Let's keep up guys, the current
 moment we live is mostly a good one because we are facing a huge 
success, and we are no more between us, hairy convinced nerds. <br></div><div>We
 have millions of users, huge expectations, very few ressources. We all 
have to spread the word beyong our technical social networks, take some 
risks. And each time I tries to do that, surprisingly it works! Not 
immediatly, but somes months or years after, a whole company suddenly 
switches from the anti-open source camp to our side. Sometimes, one 
person can't swich, be patient, do a work around, speak with others 
(above), sometimes hire someone to spread a message you are not in a 
position to spread yourself. <br></div><div><br></div><div>Regards</div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 10 avr. 2019 à 10:29, Casper Børgesen <<a href="mailto:caboe@sdfe.dk">caboe@sdfe.dk</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="DA">
<div class="gmail-m_-4064073031130593638WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US">Hi Andrea<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="EN-US">"I did not pay for open source software, hence I won't pay for support or bug fixing (let alone use my super precious personal time to help the community in other ways)".<u></u><u></u></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">What I have experienced is that I, as a frequent open source user in my line of work, have a difficult time convincing my boss to invest in something which is free (and thus inferior – not my opinion since I prefer the
 open source program). Which means that while I agree with your “madness” in <u></u>
<u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="EN-US">“And this is where I get mad :-D”</span></i><span lang="EN-US">,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">your “madness” hits me and not the ones refusing to throw a few coins at helping us all fix a couple of bugs. I guess it’s just another example of how the purse-keeper doesn’t feel the frustrations, just the moneyless
</span><span style="font-family:Wingdings" lang="EN-US">J</span><span lang="EN-US"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US">Regards, Casper<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)" lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US"> QGIS-Developer <<a href="mailto:qgis-developer-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">qgis-developer-bounces@lists.osgeo.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Andrea Aime<br>
<b>Sent:</b> 9. april 2019 20:00<br>
<b>To:</b> Jonathan Moules <<a href="mailto:jonathan-lists@lightpear.com" target="_blank">jonathan-lists@lightpear.com</a>><br>
<b>Cc:</b> qgis-developer <<a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">qgis-developer@lists.osgeo.org</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [QGIS-Developer] Bug #21460?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Tue, Apr 9, 2019 at 7:00 PM Jonathan Moules <<a href="mailto:jonathan-lists@lightpear.com" target="_blank">jonathan-lists@lightpear.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<blockquote style="border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm">
<div>
<p>Hi Andrea,<u></u><u></u></p>
<p>As always, I agree with you, but one thing:<u></u><u></u></p>
<p>> After all, the GPL license is really clear on the matter: "THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION"  Throwing
 one's frustration at the developers that shared code under the above conditions, while somehow understandable, really does not make sense and helps nobody.<u></u><u></u></p>
<p>To be fair you get the exact same conditions if you throw six digit sums to the proprietary vendors too.<u></u><u></u></p>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal">Yes indeed, completely agree.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I kind of see an unfortunate tendency to repetition in users, a sort of "continuity" if you like:<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal">
"I pay for proprietary software, hence I'll pay for support and fixing" (and agree that getting a fix is really hard, towards "mission impossible" levels, with large vendors)<u></u><u></u></li><li class="MsoNormal">
"I did not pay for open source software, hence I won't pay for support or bug fixing (let alone use my super-precious personal time to help the community in other ways)". And this is where I get mad :-D<u></u><u></u></li></ul>
<div>
<p class="MsoNormal">Cheers<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Andrea<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Arial",sans-serif">==</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt"><span style="font-size:11pt;font-family:"Arial",sans-serif">GeoServer Professional Services from the experts! Visit
<a href="http://goo.gl/it488V" target="_blank">http://goo.gl/it488V</a> for more information. == Ing. Andrea Aime @geowolf Technical Lead GeoSolutions S.A.S. Via di Montramito 3/A 55054 Massarosa (LU) phone: +39 0584 962313 fax: +39 0584 1660272 mob: +39 339
 8844549 <a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a>
<a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a> -------------------------------------------------------
<i>Con riferimento alla normativa sul trattamento dei dati personali (Reg. UE 2016/679 - Regolamento generale sulla protezione dei dati “GDPR”), si precisa che ogni circostanza inerente alla presente email (il suo contenuto, gli eventuali allegati, etc.) è
 un dato la cui conoscenza è riservata al/i solo/i destinatario/i indicati dallo scrivente. Se il messaggio Le è giunto per errore, è tenuta/o a cancellarlo, ogni altra operazione è illecita. Le sarei comunque grato se potesse darmene notizia. This email is
 intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain information that is privileged, confidential or otherwise protected from disclosure. We remind that - as provided by European Regulation 2016/679 “GDPR” - copying, dissemination
 or use of this e-mail or the information herein by anyone other than the intended recipient is prohibited. If you have received this email by mistake, please notify us immediately by telephone or e-mail.</i>
</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div>