<div dir="ltr">Hi Jonathan,<div><br></div><div>If you'd like to work on it and make it happen, probably the best place to start is opening an issue in the QGIS Enhancement Proposal:</div><div><a href="https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues" target="_blank">https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues</a><br></div><div><br></div><div>And post the link to the dev list, so that all the ideas will be collected there and give you a clear path forward.</div><div><br></div><div>Kind regards</div><div>Saber</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 27 Jul 2020 at 12:57, Jonathan Moules <<a href="mailto:jonathan-lists@lightpear.com" target="_blank">jonathan-lists@lightpear.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi List,<br>
<br>
The more I look at the current SVG icons, the more I'm thinking it <br>
really needs some TLC (Tender Loving Care). As far as I can tell, icons <br>
are categorised by the directory they're in, so if you want an icon to <br>
appear in two categories, you put the icon in there twice... and so <br>
that's just what has happened! I suspect the current set has simply <br>
accreted over time.<br>
<br>
Examples of weirdnesses:<br>
* The "food" and "entertainment" categories are basically identical, but <br>
have different icons for the same thing.<br>
* There are at least 7 near-identical aeroplane icons(!)<br>
* There's cycle parking and cycle locking, but no cycle? No car (that's <br>
under "gpsicons") but two taxis? Oh, and 5 (five!) aeroplanes to choose <br>
from, and multiple types of train. And that's just "transport".<br>
* "Shopping" has a hammer and a pawprint in it... well, I mean, you can <br>
buy those things sure, but that seems like a rather odd place to put them.<br>
* "landmark" seems to basically be a subset of "religion", with a museum <br>
and a weird icon for a "school" thrown in for good measure.<br>
<br>
I'm sure there are many more.<br>
<br>
Given the importance of a good symbol library for cartography, this <br>
seems like a fairly significant issue, but fortunately it's pretty <br>
"easy" to fix (compared to writing a data processing algorithm anyway ;-) ).<br>
<br>
My thoughts:<br>
* Move the svg's into a single directory. (Though would break any <br>
current projects symbology using them I guess?)<br>
* Use a metadata file to categorise them, so you get a list of <br>
categories as now and a single symbol can be in multiple categories.<br>
* Add a search feature so the user can quickly find "museum" without <br>
having to guess where it has been categorised.<br>
* Clean up the current symbols by removing duplicates.<br>
* Add the font-awesome symbols (per my thread on the User List) to fill <br>
in the gaps and flesh out the collection. As a bonus, it comes with <br>
metadata for categories and search terms (YAML files).<br>
<br>
* bonus - metadata is internationalised so "museo" (IT), "muzeu" (RO), <br>
etc would also work for finding that museum.<br>
<br>
Thoughts?<br>
<br>
Cheers,<br>
Jonathan<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Saber Razmjooei<br></div><div><a href="http://www.lutraconsulting.co.uk" target="_blank">www.lutraconsulting.co.uk</a><br><span>+44 (0)7568 129733</span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>