<div dir="ltr"><br><br>On Sun, 15 Oct 2023 at 02:54, Sandro Santilli via QGIS-Developer <<a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br>><br>> That term "committer", btw, should probably be changed nowadays as<br>> with git it doesnt' make much sense.<div><br></div><div>+1. Maybe we should go with "review approver" to reflect exactly what this privilege means today...</div><div><br>><br>> > The QGIS organization has a budget for PR queue management (triage)<br>> > and a separate entry for reviews (budget is public<br>> > <a href="https://www.qgis.org/en/site/getinvolved/governance/finance/index.html">https://www.qgis.org/en/site/getinvolved/governance/finance/index.html</a>)<br>> > , in the past this has been working well while I agree that recently<br>> > PRs have been pending without review for a (too) long time.<br>><br>> The bugfixing spreadsheet has a column to report reviewer names,<br>> but it looks like I'm the only one filling it at the moment.<br>> You may notice I've also reported reviews from non-committers<br>> ( Laurențiu Nicola, in Cc ).</div><div><br></div><div>I think everyone is trying to reduce paperwork and that's why that column is unpopulated 😂</div><div><br></div><div>Nyall</div><div><br></div></div>