<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>There is no question that carelessly throwing low quality AI products into the PR queue for review is offensive. I am absolutely with you Nyall, that the current situation where so much less effort is required to produce content than to check for its quality is a bad situation for maintainers (as well as the other industries that you mentioned).</div><div><br></div><div>However, there is no guarantee that only such pull requests are flagged. E.g. just from the disclaimer checkbox in the PR template, it is not possible to deduce if it's a careless low quality product. I've seen this checked for commit message proposals from github copilot. It's also often added without any discussion about the provenance with the contributor. I think it is okay to use a label like this, but then I think the formulation should be compatible with "in dubio pro reo".</div><div><br></div><div>The new proposal by Even is not dismissive for pull requests that deserve a second look (such as apparently the two currently open pull requests with this label 65573 and 65630). For pull requests that clearly qualify as slop, I agree with Greg and we should rather close them sooner than later.</div><div><br></div><div>Kind regards</div><div>Matthias</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 11, 2026 at 9:08 PM Greg Troxel via QGIS-Developer <<a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Nyall Dawson <<a href="mailto:nyall.dawson@gmail.com" target="_blank">nyall.dawson@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Advance warning: Emotional reply.<br>
><br>
> Why, as a society, can we recognise that it's generally a BAD THING that AI<br>
> has destroyed the livelihoods of graphic artists and musicians, but are<br>
> BLIND to the impact it is having on professional software developers? Why<br>
> MUST we be welcoming and warm to the people who are vandalising OUR form of<br>
> art, and making it impossible for us to continue in the industry that we've<br>
> devoted our lives to?<br>
><br>
> I'm sorry, but I have absolutely NO sympathy for a new ai-slop contributor<br>
> to open source. Just like I have no sympathy toward someone flooding<br>
> spotify with AI written music, making it impossible for real artists to<br>
> make a living.<br>
><br>
> Screw that. It's already thankless enough to be an open source maintainer.<br>
> Now it's even worse.<br>
><br>
> Look after the people who have devoted YEARS of their lives to open source,<br>
> or you'll lose those.<br>
><br>
> /me out<br>
><br>
> Nyall<br>
<br>
Before I saw your reply, I was going to comment that the "it's unkind to<br>
label low-quality LLM-generated content as AI slop" statement, while<br>
coming from a place of wanting to be welcoing, is missing the point that<br>
submitting low-qualitty LLM-generated content is an offense against the<br>
community.  We would not be welcoming to people posting intentionally<br>
offensive comments (e.g., gratuitous off-topic racial epithets) to<br>
issues, and we wouldn't be talking about how it was unwelcoming to just<br>
delete them and ban the submitter.   This is less different than people<br>
that think AI is ok think.<br>
<br>
It is possible that some people submitting AI slop don't undersetand<br>
that it is AI slop, and don't understand the harms that LLM-generated<br>
content does to projects.  Once there's a clear place to point to --<br>
which explains that the submitter should not again submit other<br>
LLM-generated content -- it might be better to just close with a<br>
pointer, rather than label AI and leave open.<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-Developer mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-Developer@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-Developer@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div>