<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 11 Oct 2026 at 07:30, Andreas Neumann via QGIS-Developer <<a href="mailto:qgis-developer@lists.osgeo.org">qgis-developer@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
and would avoid some of the issues we have with security scanners who <br>
seem to dislike the GRASS file naming patterns like r.out.png.exe - we <br>
have many false positives of security scanners about these file naming <br>
patterns.</blockquote><div><br></div><div>Hi Andreas,</div><div><br></div><div>GRASS is also hitting the r.out.png issue. I don't know if there is a solution for it besides renaming to something like r.out.image (multi-format + similar rename for all similar tools) and renaming with underscores to r_out_png (so changing the convention completely). I did name the function with underscores in a new Python API (grass.tools), so there is that as a precedence.</div><div><br></div><div>Since you mentioned the one problematic tool I have in my mind as well, have you encountered other issues like that or r.out.png is the one? If it is isolated just to r.out.png, then finding a safer name for the tool is probably the cheapest route we can take.</div><div><br></div><div>Vaclav</div></div></div>