<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hola,<br><div><br></div><div>Les consulto acerca de un problema que estoy teniendo a la hora de calcular la pendiente a partirde un modelo digital del terreno.</div><div><br></div><div>Opción 1) con GDAL</div><div>Ráster/Análisis/Pendiente</div><div>El resultado visualmente es correcto pero los valores de los píxeles están mal. Por ejemplo, un pixel tiene un valor de 21319.006 cuando debería ser 0.21319 (expresado en porcentaje).</div><div><p style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0);margin:0px"><span style="font-size:10pt">Con la calculadora ráster corrijo el valor dividiéndolo por 100000.</span></p><p style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0);margin:0px"><span style="font-size:10pt"><br></span></p><p style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0);margin:0px"><span style="font-size:10pt">Opción 2) con GRASS</span></p></div><div>Uso r.slope.aspect, los valores de pixel están expresados correctamente.</div><div><br></div><div>Por otra parte, hay una diferencia numérica en el valor del pixel según lo calcule con la opción 1) o la 2 aunque visualmente son iguales.<br clear="all"><div><br></div><div>Opción 1) GDAL</div><div>Valor del pixel es: 0.21319<br></div><div><div style="color:rgb(0,0,0)">Opción 2) GRASS</div><div style="color:rgb(0,0,0)">Valor del pixel es: 0.213896<br></div></div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">¿Cuál de las dos formas de calcular la pendiente es más correcta?</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">Saludos,</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div>José Carlos Guerrero</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>