[QGIS-fr-user] QGIS et VRT

Simon Georget simon.georget at gmail.com
Ven 20 Mar 15:13:19 PDT 2020


J'ai essayé également. La doc
<https://gdal.org/drivers/vector/shapefile.html#spatial-and-attribute-indexing>
me semble un peu ambiguë sur ce point. Par ailleurs, la création de l'index
ne renvoie rien si ce n'est "using driver `ESRI Shapefile' successful." et
est instantanée ... Ça me semble suspect.




On Fri, Mar 20, 2020 at 11:03 PM Régis Haubourg <regis.haubourg at gmail.com>
wrote:

> Hello
> Je pense que le souci c'est plus l'index attributaire que spatial dans ton
> cas.
> Régis
>
> Le ven. 20 mars 2020 à 22:45, Simon Georget <simon.georget at gmail.com> a
> écrit :
>
>> L'opération en elle même est bien plus rapide mais avec la préparation
>> avant, pas sûr que je gagne du temps.
>>
>> J'ai testé aussi directement via gdal/ogr (en ligne de commande). Là
>> aussi, c'est très long - même après avoir créé un index (ogrinfo -sql
>> "CREATE SPATIAL INDEX ON monshapefile"  ./monshapefile.shp). Je ne sais pas
>> si Even consulte la liste, je serai curieux d'avoir son retour là dessus.
>>
>> A plus,
>>
>>
>> On Fri, Mar 20, 2020 at 4:14 PM Simon Georget <simon.georget at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Je vais essayer avec spatialite en effet. Je vous tiendrai au courant
>>> rapidement.
>>> Merci de ton retour.
>>>
>>> On Fri, Mar 20, 2020 at 4:04 PM Régis Haubourg <regis.haubourg at gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Pour moi, avec 30000 lignes, tu ne peux pas couper à une base de
>>>> données si tu veux des perfs.
>>>> Tu peux très bien charger ça en spatialite ou postgres. ça prend le
>>>> temps d'un glisser-déplacer et de la création de l'index.
>>>> Régis
>>>>
>>>> Le ven. 20 mars 2020 à 15:44, Simon Georget <simon.georget at gmail.com>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>>> Merci Jean François pour le retour.
>>>>> Le problème me semble assez distinct mais pointe peut-être la
>>>>> faiblesse du format (?) - voir aussi la doc
>>>>> <https://docs.qgis.org/2.14/en/docs/user_manual/working_with_vector/virtual_layers.html#performance-issues>
>>>>> .
>>>>>
>>>>> Régis, je travaille sur la base admin-express (chef lieu) et une bdd
>>>>> CSV issue de l'INSEE. Ca pourrait partir en BDD mais alors, je ne sais pas
>>>>> si je gagnerai du temps au final.
>>>>> (Pas mieux via DB Manager)
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Fri, Mar 20, 2020 at 3:28 PM Régis Haubourg <
>>>>> regis.haubourg at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> OK, et ben sans connaitre tes sources de données, mais la première
>>>>>> piste est que tu dois manquer d'indexation sur le code commune , et donc tu
>>>>>> relis les sources de données à chaque fois.
>>>>>> C'est quoi comme donnée?
>>>>>> ça pourrait s'envoyer dans une base de données?
>>>>>> Est-ce que la même requête en couche virtuelle via DB manager va plus
>>>>>> vite?
>>>>>>
>>>>>> Le ven. 20 mars 2020 à 15:00, Simon Georget <simon.georget at gmail.com>
>>>>>> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Salut Régis
>>>>>>>
>>>>>>> GDAL/OGR 2.4.2
>>>>>>>
>>>>>>> Voici la requête en question :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> *SELECT CODGEO, LIBGEO, DCLT, L_DCLT, NBFLUX_C16_ACTOCC15P,
>>>>>>> make_line(a.geometry, b.geometry) FROM flux LEFT JOIN CHEF_LIEU a ON
>>>>>>> flux.CODGEO = a.INSEE_COM LEFT JOIN CHEF_LIEU b ON flux.DCLT = b.INSEE_COM
>>>>>>> WHERE a.INSEE_COM != b.INSEE_COM *
>>>>>>>
>>>>>>> On Fri, Mar 20, 2020 at 2:33 PM Régis Haubourg <
>>>>>>> regis.haubourg at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hello, je n'utilise pas trop. Tu as quelle version de GDAL ?
>>>>>>>> Tu peux partager la définition du VRT ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Régis
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le ven. 20 mars 2020 à 14:08, Simon Georget <
>>>>>>>> simon.georget at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Salut la liste,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Depuis quelques temps, j'utilise les VRT et je constate de très
>>>>>>>>> grosses lenteurs dans le traitement - plusieurs limites, limite freezing.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pour préciser le type de traitement, je croise deux couches de
>>>>>>>>> données, l'une de 35000 lignes et l'autre de 1000 environ en générant des
>>>>>>>>> géométries (lignes sur la base de 2 points).
>>>>>>>>> Suis-je le seul à constater de telles lenteurs ? D'autres retours
>>>>>>>>> sur le sujet ?
>>>>>>>>> Je travaille sur Ubuntu avec la 3.12. J'avais les mêmes
>>>>>>>>> impressions avec la 3.10 et avant.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Merci à vous,
>>>>>>>>> A très vite,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Simon
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> QGIS-fr-user mailing list
>>>>>>>>> QGIS-fr-user at lists.osgeo.org
>>>>>>>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> QGIS-fr-user mailing list
>>>>>>> QGIS-fr-user at lists.osgeo.org
>>>>>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user
>>>>>>>
>>>>>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-fr-user/attachments/20200320/aad2f62e/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion QGIS-fr-user