[QGIS-it-user] Velocizzare qgis-server/lizmap con le viste materializzate su postgis

[nino formica]

Scusate se mi intromettono !
... è solo per capire meglio qual'è il problema (sono un po duro) che mi
interessa.
Sembrerebbe un problema di map tiling o sbaglio?
Magari potete spiegarmelo meglio !

Grazie !
Il 25/feb/2016 15:44, "Rossin Pietro" <pietro.rossin a arpa.fvg.it> ha
scritto:

> Buon giorno
> Probabilmente avevo già iniziato a discutere su questo argomento, mi
> ripeto..
> Stiamo migrando il server dati postgis a Postgres 9.4 (dal 9.1),  quindi
> ho la possibilità di fare viste materializzate.
> Abbiamo un server Lizmap che fornisce strati a livello di Adriatico.
>
> Per diminuire il carico di lavoro di Qgis-server si è pensato, a seguito
> di suggerimenti nelle scorse puntate, di fornire a qgis-server delle
> colonne geometria semplificate a vari livelli.
> Tali colonne geometria vengono poi usate per strati differenti in qgis,
> vestiti tutti alla stessa maniera, che si attivavano/disattivavano a vari
> livelli di scala.
>
> Lato Qgis-server/Lizmap vengono quindi visualizzate le geometrie
> maggiormente banalizzate a livelli bassi di zoom e le geometrie via via più
> fitte di nodi sono caricate aumentando lo zoom, sempre tramite il sistema
> di accensione/spegnimento comandato dalla scala.
>
> Ho pensato di risolvere la questione lato server postgis con viste
> materializzate (che ammettono la creazione di indici spaziali) caricando
> nelle viste la geometria che passa la funzione st_simplify o
> ST_SimplifyPreserveTopology.
> Creo 3 viste per ogni strato e così avrò 4 strati, 3 semplificati ed uno
> originale.
>
> La cosa è alquanto laboriosa...
>
> Non è possibile qualche altra soluzione?
> Tipo, qgis e qgis-server non ce la fanno a caricare la geometria di uno
> stesso strato da geometry column differenti a seconda della scala di
> rappresentazione?
> Fosse così potrei fare un'unica vista materializzata con 4 colonne
> geometria di cui una originale e 3 calcolate..
>
> Altre soluzioni a parità di software utilizzato (so che vi possono essere
> soluzioni più brillanto con geoserver o altro, ma questo è quello che passa
> il convento).
>
> Grazie
> Pietro Rossin
>
> AVVISO DI RISERVATEZZA Informazioni riservate possono essere contenute nel
> messaggio o nei suoi allegati. Se non siete i destinatari indicati nel
> messaggio, o responsabili per la sua consegna alla persona, o se avete
> ricevuto il messaggio per errore, siete pregati di non trascriverlo,
> copiarlo o inviarlo ad alcuno. In tal caso vi invitiamo a cancellare il
> messaggio ed i suoi allegati. Grazie.
> CONFIDENTIALITY NOTICE Confidential information may be contained in this
> message or in its attachments. If you are not the addressee indicated in
> this message, or responsible for message delivering to that person, or if
> you have received this message in error, you may not transcribe, copy or
> deliver this message to anyone. In that case, you should delete this
> message and its attachments. Thank you.
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20160227/284b2d43/attachment-0001.html>