[QGIS-it-user] QGIS 2.14 e Sistema di Riferimento Nazionale ETRF2000-RDN

[pyArchInit ArcheoImagineers]

OK, molto chiaro.

2016-03-03 10:33 GMT+01:00 Mattia De Agostino <mattia.deagostino a gmail.com>:

> Dunque, nello specifico il DM 10/11/2011 prescrive che:
>
> ART. 3 - Formazione di nuovi dati
> "A decorrere dalla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della
> Repubblica italiana del presente decreto, le amministrazioni utilizzano il
> Sistema di riferimento geodetico nazionale per georeferenziare le proprie
> stazioni permanenti, nonché per i risultati di nuovi rilievi, le nuove
> realizzazioni cartografiche, i nuovi prodotti derivati da immagini
> fotografiche aeree e satellitari, le banche dati geografiche e per
> qualsiasi nuovo documento o dato da georeferenziare."
>
> Quindi, direi che l'obbligo sussiste per le P.A., anche per i nuovi
> rilievi prodotti. E' la P.A. a dover pubblicare i dati nel sistema
> ETRF2000, ma se per motivi di lavoro il tecnico della P.A. preferisce che
> chi gli produce i dati lo faccia in un altro sistema, anche locale, credo
> proprio non vi siano problemi. Vorrà dire che quando (e se) la P.A.
> deciderà di pubblicare questi dati, dovrà pensare alla conversione degli
> stessi nel sistema ETRF2000-RDN.
>
> Non vi è invece alcun obbligo di digitalizzazione dei propri rilievi.
> L'assegnazione dei codici EPSG è relativa solamente ai dati digitali
> trattabili con i software GIS.
>
> Quanto detto ovviamente è un mio parere personale, e sono pronto ad essere
> smentito se qualcuno ha esperienze o conoscenze maggiori!
>
> Ciao,
> Mattia
>
>
>
> Il giorno 3 marzo 2016 10:22, pyArchInit ArcheoImagineers <
> pyarchinit a gmail.com> ha scritto:
>
>> Domandona ... quando si parla di cartografia nazionale ... intendiamo che
>> se l'amministrazione sputa fuori i dati deve farlo in quell'EPSG, oppure
>> anche chi da i dati alla PA deve già lavorare per legge con quel sistema?
>>
>> Te lo chiedo per esempio pratico: se creo piante di scavi archeologici
>> che sono di proprietà statale, ma il committente è privato, la cartografia
>> deve essere n quel sistema?
>>
>> Inoltre... questo significa che un dato geografico, quindi la pianta di
>> un monumento storico DEVE OBBLIGATORIAMENTE essere digitalizzata in
>> quell'epsg ID o posso anche dare una pianta fatta a mano su lucido
>> (larghissimo modus operandi di noi archeologi)??
>>
>>
>>
>


-- 
https://sites.google.com/site/pyarchinit/
<http://www.pyarchinit.altervista.org>
pyarchinit - progetto per la gestione integrata dei dati di scavo su
piattaforme GIS Free Open Suorce
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20160303/d161ade3/attachment.html>