[QGIS-it-user] Quand'è che conviene migrare al DB Spatialite?

nino formica ninofor60 a gmail.com
Mer 14 Giu 2017 22:36:08 PDT


Concordo con Luigi, se si comincia ad avere l'abitudine di non usare più
gli shapefile (tranne casi semplicissimi) è meglio.
Certo lo shapefile è un formato storico diffusissimo che difficilmente
scomparirà in poco tempo, ma è ormai vecchiotto!!
I vantaggi di passare a SpatiaLite sono molto più che avere tutto in un
unico file e non sta a me elencarli qui !!

Cari saluti
Nino

Il 14 giu 2017 12:11 PM, "Luigi Pirelli" <luipir a gmail.com> ha scritto:

il limite e' semplicemente 0 => NON usare Shapefile
Luigi Pirelli

************************************************************
**************************************
* Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com
* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
* Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
* GitHub: https://github.com/luipir
* Mastering QGIS 2nd Edition:
* https://www.packtpub.com/big-data-and-business-
intelligence/mastering-qgis-second-edition
************************************************************
**************************************


2017-06-14 11:47 GMT+02:00 Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>:
> Giustissimo. Come archiviazione gli shape file sono veramente "pesanti" da
> gestire rispetto ad uno "smart" DB Spatialite (insisto con SpatiaLite
perchè
> è l'unico con cui ho un po' smanettato). Ultimamente abbiamo lavorato alla
> elaborazione del perimetro di un SIN che comprendeva 18 comuni. Il
contenuto
> degli shape file per ogni comune era banale, (una decina di poligoni con
> associate tabelle attributi al massimo di due Campi), ma in un attimo, per
> tutti e 18 i comuni, considerando che per ogni comune necessitavano circa
> venti shape file diversi, alla fine, come dici tu, tra SHP, DBF, ecc...,
> siamo arrivati a dover gestire cartelle di archiviazione, nel PC, di oltre
> mille singoli file ...in quel caso sicuramente un buon DB Spatialite
avrebbe
> semplificato risolto tutto alla grande.
>
> Il giorno 14 giugno 2017 11:35, matteo <matteo.ghetta a gmail.com> ha
scritto:
>>
>> Ciao Marco,
>>
>> credo che il buon Totò si riferisce, non tanto all'"appesantimento" del
>> progetto o della TOC (o di qualsiasi altra operazione dentro QGIS), ma
>> piuttosto al delirio del numero (e dei nomi!) dei file all'interno delle
>> cartelle del pc.
>>
>> L'aggravante del formato shape è che per funzionare si porta dietro una
>> vagonata di altri formati (dbf, shx, prj, ecc) e appena fai una
>> qualunque operazione spaziale che crea un nuovo layer, ecco che il
>> numero dei file aumenta senza che te ne accorgi.
>>
>> Un DB (SpatiaLite in questo caso) ti permette di avere un singolo file
>> che contiene tutti i file con cui stai lavorando. E questo, alla lunga
>> ti risolve svariati problemi di gestione di file (passaggio ad altre
>> persone, mantenimento ecc..)
>>
>> Il limite impostalo tu ;), con 5 shape file hai almeno almeno 15 file in
>> una cartella (con i file di proiezione arriviamo a 25 in un attimo)
>>
>> Ciaooo
>>
>>
>> Matteo
>>
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
>
>
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user a lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20170615/7c490c63/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista QGIS-it-user