[QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

[pyArchInit ArcheoImagineers]

Grazie Totò.

Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di plug-in a pagamento
che mi risolvono IL PROBLEMA in maniera istantanea, permettendomi in modo
fattivo di contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio corso sulle
nuvole do il link di blender e poi il link a pagamento dell'addons,
aumentando l' interesse verso blender.

https://blendermarket.com/

Poi posso portare la mia esperienza di 15 e passa anni di pyArchInit:
sinceramente senza fare pagare il progetto rischia di morire solo per
questioni di 'principi' che non si capisce nemmeno bene da dove arrivino. A
volte la mia sensazione è stata: meglio buttare nel bidone 15 anni del tuo
lavoro e favorire ESRI che pagare...e credo che in materia di plug-in
longevi di QGIS posso dire un po' la mia. Molti mi chiedono più stabilità,
ma questo vuol dire debug e quindi pagare. Se si prende esempio dal mondo
Blender secondo me si può trovare un giusto mezzo.

My15years

Luca

Il ven 2 feb 2024, 10:47 Paolo Cavallini via QGIS-it-user <
qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:

> Ciao Totò,
> ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
> L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed
> inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
> talvolta divergenti se non contrapposti.
> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
> su questi temi.
> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
> Io sono a disposizione.
> Buone cose, e grazie ancora.
>
> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
> > Buongiorno,
> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa emal [1]
> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
> >
> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
> pagamento?;
> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare anche
> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB Manager
> > è un plugin ecc...);
> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a paid-for
> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in
> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin
> > marketplace"
> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
> > Source e free?;
> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
> > 6. ecc...
> >
> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
> > perché è LIBERO;
> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere molto
> > deleterio?.
> >
> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
> > vista.
> >
> > saluti
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > QGIS-it-user mailing list
> > QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
> --
> Paolo Cavallini
> www.faunalia.eu
> Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20240202/f91c28f3/attachment-0001.htm>