<div dir="ltr"><div>No che non scherzo, e nemmeno ho un occhio particolarmente sensibile, semplicemente rileggendo la funzione una volta staccata dal computer impallato (e impallata evidentemente anch'io) mi sembra del tutto logico che la la $geometry non è quella del layer sulla cui tabella sto operando, ma quella del layer "figlio" indicato in funzione, mentre il @parent è quello appunto genitore. Tant'è che la relazione di progetto 1:N l'ho impostata con il layer dei comuni come "parent" e quello dei punti come "child".</div><div>Quindi a occhio mi sembrava evidente il mio errore.</div><div>Nel mio caso era abbastanza assurdo risolvere l'enorme quantità di errori del dataset che stavo usando pensando di usare un'unica scorciatoia: il mio errore era proprio di tipo metodologico, non di una funzione.</div><div>In questo caso mi è stato più utile staccare dal computer, prendere carta e penna e farmi qualche schemino per trovare una metodologia più sistematica per risolvere le varie cose. Così magari la prossima volta sono in grado di crearmi uno o più modelli che mi consentano di dare una ripulita preliminare al dataset per impazzire meno su ogni singolo punto di esso.</div><div><br></div><div>Martina<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno gio 7 mar 2019 alle ore 08:40 Totò <<a href="mailto:pigrecoinfinito@gmail.com">pigrecoinfinito@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">marti_ wrote<br>
> Il giorno mar 5 mar 2019 alle ore 22:01 Totò ha scritto:<br>
> <br>
>> secondo me dovresti fare al contrario, cioè:<br>
>><br>
>> aggregate( layer:='id layer_punti', aggregate:='concatenate',<br>
>> expression:="DENOMINAZIONE", filter:=intersects (  transform(  $geometry<br>
>> ,<br>
>> 'EPSG:4326', 'EPSG:32632' ) ,  geometry( @parent)), concatenator:=', ')<br>
>><br>
> <br>
> Sì a occhio direi che dovrebbe funzionare così :)) anche se non l'ho<br>
> testato.<br>
<br>
Ciao Martina,<br>
Non capisco se scherzi o meno, hai un occhio cosi sensibile??<br>
<br>
La cosa da sottolineare è che queste tipologie di espressioni, nel field<br>
calc, sono molto lente purtroppo;<br>
forse occorrerebbe segnalarlo.<br>
<br>
saluti<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
<a href="https://pigrecoinfinito.wordpress.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://pigrecoinfinito.wordpress.com/</a><br>
--<br>
Sent from: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html</a><br>
_______________________________________________<br>
QGIS-it-user mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org" target="_blank">QGIS-it-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user</a><br>
</blockquote></div>