<font size=3 face="Arial">The paper can be accessed directly with no subscription
here:</font><br><a href=http://www.geo.uzh.ch/~sstein/manuscripts/sstein_freegitools_ecoinf2009.pdf><font size=3 face="Arial">http://www.geo.uzh.ch/~sstein/manuscripts/sstein_freegitools_ecoinf2009.pdf</font></a><br><br><font size=2 face="sans-serif">An interesting read. Highlights from
the Conclusion:</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">"We report that due to the relative
youth of  the eight evaluated FOS GIS projects, they generally tend
to have less overall GIS functionality than proprietary high-end GIS...
 However, on the positive side they all provide the basic GIS functions
needed in LSE[Landscape Ecology]; they are easy to  customise; a growing
number of specialised functions and plug-ins already exists for specific
LSE applications; and there is a growing community of practitioners willing
to freely share their ideas, code and expertise."</font><br><br><br><br><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Howard Y <hayamaguchi@gmail.com></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">qgis-user@lists.osgeo.org</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">28/02/2012 14:51</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">[Qgis-user]
Re: New to QGIS, Best solution?</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">qgis-user-bounces@lists.osgeo.org</font><br><hr noshade><br><br><br><tt><font size=2>David,<br><br>Tables 2 and 3 of the following paper have some very nice comparisons of<br>various open source software and ArcGIS 9.3.<br><br>Steiniger, Stefan, and Geoffrey J. Hay, Free and open source geographic<br>information tools for landscape ecology, Ecological Informatics, Volume
4,<br>Issue 4, September 2009, Pages 183-195.<br><br>If you can't access their paper, contact the authors and they will send
you<br>a PDF of the paper.<br><br>--<br>View this message in context: </font></tt><a href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/New-to-QGIS-Best-solution-tp4498936p4522509.html"><tt><font size=2>http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/New-to-QGIS-Best-solution-tp4498936p4522509.html</font></tt></a><tt><font size=2><br>Sent from the Quantum GIS - User mailing list archive at Nabble.com.<br>_______________________________________________<br>Qgis-user mailing list<br>Qgis-user@lists.osgeo.org<br></font></tt><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user"><tt><font size=2>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</font></tt></a><tt><font size=2><br></font></tt><br><BR>
<BR>
This transmission is intended for the named addressee(s) only and may contain sensitive or protectively marked material up to RESTRICTED and should be handled accordingly. Unless you are the named addressee (or authorised to receive it for the addressee) you may not copy or use it, or disclose it to anyone else. If you have received this transmission in error please notify the sender immediately. All email traffic sent to or from us,  including without limitation all GCSX traffic, may be subject to recording and/or monitoring in accordance with relevant legislation.<BR>