
<html><head/><body><html><head></head><body>Hi,<br>

<br>

Geotiff files can have tiles and overviews and georeference information whereas jpeg files cannot to my knowledge. Georeference information for jpeg files are stored in separate jpw files. Besides, due to tiling and overviews tif files can be very large. You could store all orthoimages of your region in a single file without performance problems.<br>

<br>

Personally I use JPEG compressed tif files for all of my orthoimages. I don't like ECW or MrSid due to the unclear license issues. If you look into the archives of this list you see that people have troubles with these closed formats.<br>

<br>

Andreas<br>

<br>

<br><br><div class="gmail_quote"><br>

<br>

Johan Nilsson <joni8135@gmail.com> schrieb:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><div>Hi.</div><div>Maybe little of topic but...</div><div>I have found a ortofoto as a Geotiff-file that are compressed with jpeg. Why kompress tiff with jpeg and not make the hole file as jpg?</div><div> </div>

<div>Cheers</div></div>

<p style="margin-top: 2.5em; margin-bottom: 1em; border-bottom: 1px solid #000"></p><pre style="white-space: pre-wrap; word-wrap:break-word; font-family: sans-serif; margin-top: 0px"><hr /><br />Qgis-user mailing list<br />Qgis-user@lists.osgeo.org<br /><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br /></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.</body></html></body></html>