<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Oops... I forgot the most important part in my first post. Here are
    the edfinitions:<br>
    <br>
    EPSG 3004 - Monte Mario / Italy zone 2:<br>
    +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0
    +ellps=intl +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68
    +units=m +no_defs<br>
    <br>
    EPSG 102092 - Monte_Mario_Italy_2:<br>
    +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0
    +ellps=intl +units=m +no_defs<br>
    <br>
    3004 works well with my data, while 102092 does not.<br>
    There appears to be a relatively large shift, in the order of tens
    or hundreds meters,monstly along the north - south direction.<br>
    <br>
    Thanks<br>
    Paolo<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 07/11/2013 00:47, G. Allegri ha
      scritto:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAB4g1=y6UB60fhhey80gbHmtF8M=9NKtzSe2Mv0AhfXd6ekX-g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">In QGIS they appear having the same definition,
        Could you paste the 102092 definition that you have?
        <div><br>
        </div>
        <div>giovanni</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">2013/11/6 Paolo <span dir="ltr"><<a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:e-paul@tiscali.it"
              target="_blank">e-paul@tiscali.it</a>></span><br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
            I am a relatively recent QGIS user. I am at the moment using
            version 2.0 - Dufour.<br>
            I would like to ask a simple question about two different
            datums I am experiencing problems with.<br>
            They are: EPSG 102092 and EPSG 3004.<br>
            Accordinf to my (short) research, they  are supposed to be
            exactly the same datum, but the definitions in QGIS are
            different.<br>
            If I use 3004, the specific data set I'm using will overlap
            properly with the other datasets, but it will not if I use
            102092.<br>
            Can anybody help me getting a better understanding of this
            behaviour?<br>
            Thanks<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                Paolo<br>
                _______________________________________________<br>
                Qgis-user mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org"
                  target="_blank">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user"
                  target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
              </font></span></blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        Giovanni Allegri<br>
        <a moz-do-not-send="true" href="http://about.me/giovanniallegri"
          target="_blank">http://about.me/giovanniallegri</a><br>
        blog: <a moz-do-not-send="true" href="http://blog.spaziogis.it"
          target="_blank">http://blog.spaziogis.it</a><br>
        GEO+ geomatica in Italia <a moz-do-not-send="true"
          href="http://bit.ly/GEOplus" target="_blank">http://bit.ly/GEOplus</a>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>