<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 11 Dec 2018 at 10:39, Antongeo76 <<a href="mailto:antoviscomi@gmail.com">antoviscomi@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">berndv. wrote<br>
> Hi,<br>
> <br>
> I can't contribute to your particular problems, but have some remarks.<br>
> <br>
> You said you "reverted" to 2.18. On Windows, you can easily run 3.x <br>
> besides 2.x. Do you have the same problems with 2.18?  If so, it's <br>
> really your personal installation that fails, I think.<br>
> <br>
> The node tool was redesigned in 3.x, and there is quite a discussion <br>
> going on, cause not so many people like the new behaviour.<br>
> <br>
> In general, I would like to say, that the promotion of the newest <br>
> release shown in QGIS is quite a bad idea: The inexperienced will not <br>
> hesitate to update and therefore run in every possible bug, being left <br>
> clueless, while the more experienced are more cautious and install it <br>
> only anlongside for testing purposes first.<br>
> <br>
> The developers are in a bad situation: They need lots of testers to find <br>
> bugs, but in my opinion they reach the wrong users with that <br>
> advertisement. (no idea how to improve this)<br>
> <br>
> Furthermore, the new version had a bad start, cause (as I understood) <br>
> last-minute-changes in dependencies caught them unprepared.<br>
> <br>
> Unfortunately, no one gives warnings about the major issues somewhere <br>
> prominently e.g. on the QGIS.org website, so you have to read the <br>
> mailing-list(s) and search in the issue queue yourself. In my opinion, <br>
> in QGIS3 the developers were a little too ambitious, but it seems they <br>
> also had kind of bad luck as well. Lots of features introduced are <br>
> somewhat bleeding-edge and need time to ripe.<br>
> <br>
> As I rarely use Windows, I'm not of big help. I just want to recommend <br>
> you to use the network installer (advanced install!) and install the 2.x <br>
> LTR and the 3.x LTR in parallel and update them through the installer <br>
> once in a while, and keep 2.18 for productive work as long as you do not <br>
> trust the 3.x version.<br>
> <br>
> The open source mantra is "release early, release often", but that <br>
> doesn't mean that everyone has to update early and often as well!<br>
> <br>
> Cheers,<br>
> <br>
> Bernd<br>
> <br>
> Am 10.12.18 um 17:59 schrieb David Addy:<br>
>> I have always loved QGIS and I have extolled its virtues to local<br>
>> historians<br>
>> and archaeologists in my area.<br>
>> I have had to keep quiet about it lately.<br>
>> I was somewhat relieved to hear a comment on a recent video of the<br>
>> Oceania<br>
>> meeting that QGIS 3.4.1 was a dud release as it caused Windows to crash<br>
>> at<br>
>> random moments. I had thought that all the long pauses, messages of QGIS<br>
>> not<br>
>> responding, and crashing when being closed down was some awful feature<br>
>> unique to my computer. I had even tried reverting to 2.18 for a while.<br>
>> However, after I upgraded to 3.4.2 I still had problems.<br>
>> Opening QGIS on Windows 10 can take over half a minute before anything<br>
>> happens apart from the outline box of the QGIS window full of blank<br>
>> space.<br>
>> Once a project finally loads up any random operation can still get the<br>
>> "QGIS<br>
>> not responding" message.<br>
>> This can result in further issues because I try pressing buttons to get a<br>
>> response.<br>
>> I even bought Anita's 4th edition of "Learn QGIS" to see if I was doing<br>
>> something radically wrong. It did highlight a few wrinkles until I got to<br>
>> page 55 when I discovered instructions on the edit node tool. This tool I<br>
>> had used OK in the past, but it now baffles me totally. I cannot get it<br>
>> to<br>
>> do what the book says.<br>
>> I am now losing my confidence in 3.4.2 and can only hope that the next<br>
>> point<br>
>> release will produce improvements.<br>
>> It would really help if known major issues like this could be posted<br>
>> here,<br>
>> perhaps as a sticky which stays at the top, to let users know that they<br>
>> are<br>
>> not alone with an issue.<br>
>> Sorry to complain.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Sent from: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-User-f4125267.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-User-f4125267.html</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Qgis-user mailing list<br>
>> <br>
<br>
> Qgis-user@.osgeo<br>
<br>
>> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
>> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-user mailing list<br>
<br>
> Qgis-user@.osgeo<br>
<br>
> List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
<br>
HI Bernd,<br>
I fully agree with you, <br>
even on the fact of the versions installed and to be used for productivity <br>
(I've installed all concomitant versions available for a single machine, and<br>
I use them almost every day)... <br>
the fact is that every time I write about freezes  or general malfunctions<br>
(here or in QGIS issues) <br>
I seem to be the only one to be affected (or we are in very few users to<br>
observe and report these anomalies) ...<br>
<br>
Greetings<br>
unfortunately it is often difficult to communicate remotely ... <br>
we should have a developer sitting next to prove that the software often <br>
does not run as it should and you would expect<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><a href="https://www.qgis.org/en/site/forusers/commercial_support.html#core-contributors">https://www.qgis.org/en/site/forusers/commercial_support.html#core-contributors</a></div><div><a href="https://nyalldawson.net/2016/08/how-to-effectively-get-things-changed-in-qgis/">https://nyalldawson.net/2016/08/how-to-effectively-get-things-changed-in-qgis/</a></div><div><br></div><div>Regards</div><div>Saber</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
-----<br>
Antonio<br>
--<br>
Sent from: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-User-f4125267.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-User-f4125267.html</a><br>
_______________________________________________<br>
Qgis-user mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-user@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Saber Razmjooei<br></div><div><a href="http://www.lutraconsulting.co.uk" target="_blank">www.lutraconsulting.co.uk</a><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>