<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    Régis makes a good point about workflow and access patterns. This

    made me realize that the types of maps you make impact the best

    place to store the style information. I tend to have two different

    types of projects lately. One group tends to draw from pretty much

    the same layer sources to produce a unique map. I still want them

    styled consistently, so this would suggest storing the styles with

    the data. The other group is a series of topographic maps derived

    from the USGS 7.5' quad data that should be styled identically, but

    each maps uses mostly unique source files. In this case, storing the

    styles with the data is impractical and requires a different

    solution. <br>

    <br>

    So all of this is a roundabout way of saying Régis has hit the nail

    on the head when he suggests the answer to the question "where do I

    store style files" is "it depends".<br>

    <br>

    And for what it's worth, I've found that easiest way (at least for

    me) to make this series of maps is to edit the .qgs project file.

    The data is downloaded from the NationalMap.gov and comes in a

    single zip file containing a number of shapefiles. Each zipfile

    contains layers with the identical set of names, just covering a

    different region. I created a map I'm happy with and saved the .qgs

    file. I then opened that file in emacs (or any text editor) and

    replaced the name of the zip file with "<template>". Now when

    I want to create the next map in the series, I download the zip file

    and then do a global search/replace on <template> replacing it

    with the name of the zip file and I'm ready to go. <br>

    <br>

    tip of the hat to Régis,<br>

    <br>

    David Strip<br>

    Llaves, NM<br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>