<div dir="ltr"><div dir="ltr">Mike and list,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 10, 2022 at 5:07 AM Mike Breiding - Morgantown WV via Qgis-user <<a href="mailto:qgis-user@lists.osgeo.org">qgis-user@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div><font face="Georgia">I appreciate you
        taking the time for writing such a detailed set of instructions.<br>
        However, it is quicker for me to do it manually.<br>
        <br>
        If the process could be automated then of course it would be a
        different matter.<br>
        I am working only with the ferns - less than a hundred records.<br>
        The flower plants are over 2500.<br></font></div></div></blockquote><div><br></div><div>Perhaps others are better understanding how you want to visualize the distributions, but what I get from your description is that if you have 100 (or 2500) species then you will have 100 (or 2500) maps, which sounds unwieldy to me.</div><div><br></div><div>This paper <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1574954116300097">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1574954116300097</a> might have some interesting suggestions for you.</div><div><br></div><div>Taken as a database design question, the idea of having 100 columns to record the presence or absence of each species is not elegant.  A more normalized approach would be to have your geometry table (geometry of counties and unique key, perhaps county name) and a separate table with multiple rows per county, one for each species present, along with the county unique key, and then a one-to-many table join between the two.<br></div><div><br></div><div>Of course this doesn't necessarily help with the business of visualizing the data...<br>
</div></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Chris Hermansen · clhermansen "at" gmail "dot" com<br><br>C'est ma façon de parler.</div></div></div>