<div dir="auto">Hi Greg, <div dir="auto">Of course you are free to react !</div><div dir="auto">I'm interested in understanding why you feel this would reduce engagement. </div><div dir="auto">I've been testing Discourse a lot in the past years. From french spaces around open data and numeric commons, to a first test with QGIS french user lists. </div><div dir="auto">What I have observed is :</div><div dir="auto">- new users jump in more easily than with our obscure mailing list habits.</div><div dir="auto">- I just don't see any usage difference once I changed my settings from the default digest setting to "one mail per interaction"</div><div dir="auto">- it is a lot easier to subscribe to a category than to subscribe in mailman to a new mailing list. </div><div dir="auto">- finding topics via search engine is so much more normal. Remember we needed Nabble to offer this and it was not an easy experience. And Nabble died. </div><div dir="auto">- as a list administror, mailman backoffice interface does not make it easy. It has been designed in the early stages of the web. This is so hard to understand, read and maintain. And don't try on a phone. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">On the downsides, I just had to explore notification settings and understand how categories work a bit more than I would have expected. But a lot less time than the numerous hours struggling with mailman admin interfaces.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So if you have tangible ideas or facts we are really interested.  Discourse is open source and really full of features, settings or plugins to tune it to our needs. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers</div><div dir="auto">Régis </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 3 avr. 2024, 17:34, Greg Troxel via QGIS-User <<a href="mailto:qgis-user@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">qgis-user@lists.osgeo.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Régis Haubourg via QGIS-User <<a href="mailto:qgis-user@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">qgis-user@lists.osgeo.org</a>> writes:<br>
<br>
> With this move, we hope that we can counter the current fragmentation<br>
> and streamline our discussions. Please fell free to react.<br>
<br>
I'm unhappy about this, as I suspect are others who have been in the<br>
Free Software world a long time.  I expect that this will lead to<br>
reduced engagement by the longer-term-FS people.  Part of this is that<br>
tools that encourage post-and-only-see-answers lead to a help desk<br>
feeling that than a community.<br>
<br>
I don't expect to be listened to in any serious way, but you said "feel<br>
free to react" :-)<br>
_______________________________________________<br>
QGIS-User mailing list<br>
<a href="mailto:QGIS-User@lists.osgeo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">QGIS-User@lists.osgeo.org</a><br>
List info: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user</a><br>
</blockquote></div>