
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ks_c_5601-1987">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, EmojiFont, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;">

<p><br>

</p>

<p></p>

<div>Hello,</div>

<div><br>

</div>

<div>I am working with Arctic Ocean datasets in QGIS and would like to ask for advice regarding CRS handling and geometries crossing the 180ĄĆ meridian.</div>

<div><br>

</div>

<div>For Arctic data, I normally use EPSG:3996 (WGS 84 / Arctic Polar Stereographic) as the project CRS. In QGIS Desktop, this works well and produces the expected visualization for tracks and stations (Figure 1).</div>

<div><br>

</div>

<div>However, when I try to use these datasets in a web mapping context, I am forced to switch the project CRS to EPSG:3857. With this change, datasets that cross the 180ĄĆ meridian (anti-meridian) show problematic behavior:</div>

<div>- line features are split and displayed at both sides of the map,</div>

<div>- and in some cases the geometries appear distorted or disconnected (Figures 3 and 5).</div>

<div><br>

</div>

<div>The original geometry itself is correct (Figure 4), so the issue seems to be related to CRS transformation and rendering rather than data corruption.</div>

<div><br>

</div>

<div>I tested several CRS combinations, and the following produced the closest alignment:</div>

<div>- Project CRS = EPSG:3857</div>

<div>- Layer CRS = EPSG:3996</div>

<div><br>

</div>

<div>Nevertheless, the anti-meridian splitting issue remains unresolved. I also tried suggestions found in documentation and online discussions (e.g. reprojection, geometry fixes, alternative basemaps), but none solved the problem fundamentally.</div>

<div><br>

</div>

<div>Since many Arctic datasets naturally cross the 180ĄĆ meridian, I would greatly appreciate advice on:</div>

<div>- best practices for handling Arctic/polar data in QGIS,</div>

<div>- recommended CRS strategies when working near the anti-meridian,</div>

<div>- or preprocessing steps that can prevent line splitting and visual discontinuities.</div>

<div><br>

</div>

<div>Thank you very much for your time and any suggestions.</div>

<div><br>

</div>

<div>Best regards,</div>

<div><br>

</div>

<p></p>

<div id="Signature">

<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:rgb(0,0,0); font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif,EmojiFont,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji",NotoColorEmoji,"Segoe UI Symbol","Android Emoji",EmojiSymbols">

<p></p>

</div>

</div>

</div>

<div style="display: block"><img style="width:0px;height:0px;" src="https://bigfile.kopri.re.kr/readreceipt2.ashx?id=MTQwYzAxNjQtYmI4OS00NWYxLWE5MzQtNTc1OTAyMDdmZDcx"></div>

</body>

</html>