
<html><body><div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">That's interesting (and getting a little off-topic, sorry!)</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">EPSG:9988 [ITRF2020]</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">and</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">EPSG:7914 [ETRF1989]</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">have the exact same definition, only the area is different.</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">(and I get the exactly same coordinates when transforming to 25833)</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;">Is there an additional step I am missing?</div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;"> </div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;"> </div>

<div style="font-family: 'verdana'; font-size: 12px; color: #000;"> </div>

<div id="sub-body-container" style="margin: 10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0px 10px 10px; border-left: 2px solid rgb(195, 217, 229);">

<div style="margin: 0px 0px 10px;">

<div><strong>Gesendet: </strong>Montag, 2. März 2026 um 16:08</div>

<div><strong>Von: </strong>"Greg Troxel" <gdt@lexort.com></div>

<div><strong>An: </strong>"Roland Spielhofer" <rspiel@gmx.net></div>

<div><strong>Betreff: </strong>Re: [Qgis-user] Convert geocentric x, y, z to projected coordinates</div>

</div>

0.7m seems like it could be ETRF vs ITRF. My experience in the US is<br>that RTK is ~always in EPSG:6319, NAD83(2011) epoch 2010.0, but I gather<br>there is some culture of RTK in ITRF. </div></body></html>