[REFLEXIONS_QC] Refl éxion sur la procédure de vote

[Jacolin Yves]

Bonjour,

Peut être un peu tard pour discuter de la proposition d'officialisation du LC 
Quebecois, mais je lance le sujet quand même :)

Une question m'est venu à l'esprit ce week-end, dans le cas où un sujet est 
discuté et que le Bureau/PSC passe au vote, si un des membres vote -1 il est 
censé argumenter et proposer une alternative ou du moins une action 
corrective.

Prenons un exemple qui pourrait arriver et peut potentiellement poser problème 
^^ : quelqu'un organise un événement et propose à l'OSGeo-qc/fr d'y 
participer, mais un des membres du Bureau juge que la participation de 
l'OSGeo-fr/qc n'est pas intéressante ou trop éloigné des objectifs. 

Il peut donner des arguments qui sont qualitatif et non quantitatif (je ne 
parle pas dans le cas où l'argent manque, encore que ...).  S'il doit 
proposer une alternative ou une action corrective je ne vois pas comment il 
peut faire.

Là où je veux en venir est que potentiellement les sujets de vote ne sont pas 
du même type que ceux auquel on peut s'attendre pour un projet plus technique 
comme le développement d'un logiciel, et qui seraient donc automatiquement 
accepté parce qu'aucun argument donné par le membre ayant voté -1 ne 
correspond à "proposer une alternative ou du moins une action corrective".

En espérant avoir été claire :/

Bon après-midi,

Y.
-- 
Yves Jacolin
---
http://softlibre.gloobe.org