[OSGeo-qc] Québec ouvre la porte au logiciel libre

[Yves Moisan]

> Pour renchérir sur la même info d'Alan :
> http://www.ledevoir.com/politique/quebec/312617/courchesne-ouvre-la-porte-au-logiciel-libre
"la politique-cadre va encourager l'appareil gouvernemental à «analyser» 
la possibilité d'un recours au logiciel libre quand il procède à des 
acquisitions et à en évaluer les avantages et les coûts."

On verra le libellé final, mais on est loin de parler de révolution.  Ce 
que je lis c'est un paquet de "si" : si y'a l'équivalent, si c'est 
pareil à Office, si c'est pas différent, si ... ça nous tente et ça nous 
dérange pas trop.  C'est un premier pas, soit, mais je pense que si on 
aborde le sujet de façon aussi mièvre, ça traduit un manque de volonté 
politique patent.  Si vous mettez la main sur l'article dans le journal 
Les Affaires dont je parle sur mon article de blogue, vous constaterez 
que le principal facteur de succès d'un projet informatique, c'est 
l'implication des hauts dirigeants.  Si ça vient pas fermement d'en 
haut, ça va s'étioler en allant vers le bas ...

En Équateur, les ministères doivent demander une dérogation temporaire 
s'ils veulent installer du logiciel propriétaire.  Y'est pas question 
d'avoir le choix ou "d'analyser la possibilité de".

> http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-133-39-1.html
Comme disait Nico Elema (le présentateur de lundi PM à S2LQ) : c'est 
bien beau les déclarations et même les politiques officielles, mais il 
faut que les organismes gouvernementaux soient imputables. Dans certains 
pays où on a adopté des politiques officielles, elles ne valent pas plus 
que le papier sur lequel elles sont écrites, car les gens sur le terrain 
font à leur tête.  C'est ce que Nico disait.  Veillons pour que si un 
jour nous avons une politique officielle au Québec tous les FACIL et 
APELL de ce monde assument leur rôle de chien de garde.

Yves