[OSGeo-qc] OSUOSL | Open Source Lab

[Morin, Marc-André]

Bonjour,
 
Personnellement, ça me fait penser au cluster (grappe de calcul haute performance) que le CLUMEQ a mis en place à l'université Laval dernièrement.  
 
http://www.mdeie.gouv.qc.ca/index.php?id=4467
 
Dans un premier temps, le consortium en profitent à faible coût, et dans un deuxième temps, des plages de temps et de processeurs sont mis à la disposition du grand public (entreprises, autres universités et centres de recherche, etc.), de partout dans le monde, moyennant des frais d'utilisation.
 
Un lab open source, physique ou virtuel, hébergé par une université par exemple, pourrait adopter un plan d'affaires similaire, à mon avis...
 
Marc-André Morin
 

________________________________

De : quebec-bounces at lists.osgeo.org [mailto:quebec-bounces at lists.osgeo.org] De la part de Martin Ouellet
Envoyé : 28 janvier 2011 10:25
À : OSGeo-Québec
Objet : Fwd: [OSGeo-qc] OSUOSL | Open Source Lab


Petite discussion en marge du post initial de YvesMoisan que je relance dans la liste.

MartinO

Le 2011-01-28 09:52, Martin Ouellet a écrit : 

	Salut Yves, 

	Pardonne mon ignorance, mais j'essaie de bien comprendre ton propos en prenant mon café ce matin :-)

	De mon côté, je ne vois aucune différence entre les objectifs visés par l'OSUOSL et l'OpenSource Geospatial Foundation.  
	


Salut Martin,

C'est vrai que, pour un lab qui évolue dans un cadre universitaire, on peut s'entendre pour dire qu'ils font pas mal plus que ce qu'une université "normale" fait.  Je souligne par ailleurs que les institutions d'enseignement supérieur, qui ont théoriquement dans leur mission officielle d'être des vecteurs de connaissance dans leurs communautés, devraient emboîter minimalement le pas dans des initiatives de connaissances libres. OSUOSL est l'idéal ... 


	
	Des deux côtés, on vise la connaissance, le support, l'avancement et l'utilisation des diverses technologies OpenSource dans les communautés.  Au niveau financier, les deux sont très ouverts aux commanditaires/sponsors(et heureusement, ils en ont, pas assez probablement, mais bon...).

	De ton côté, tu suggères que les universités québécoises devraient s'impliquer, mais à quel niveau au juste (hébergement, promotion, commandites)?

Mettons qu'on pense à un laboratoire de géomatique libre (http://www.coactivate.org/projects/socio-libre/observatoire-du-logiciel-libre).  On peut même l'élargir à l'informatique libre, informatique étant étymologiquement de l'INFORmation (de la connaissance) à laquelle on accède autoMATIQUEment.  Mettons que le rôle de vecteur de connaissance de l'université est de rester à l'affût, de faire de la veille technologique.  Jusque là, on est "dret" dans le mandat d'une université.  Mettons que le rôle de ce genre de labo est d'alimenter le réseau scolaire québécois (côté utilitaire ...).  

Tu me demandes à quel niveau les universités peuvent s'impliquer ?  Je vais te répondre que je ne le sais pas.  Contribuer de la connaissance dans Wikipédia, contribuer à des choses comme http://oyc.yale.edu/ (à défaut de monter leurs propres sites ...) ? Name it.  Par contre, pour nous aider à nous orienter collectivement, quoi de mieux qu'un exemple de gens qui ont embrayé vitesse grand V comme les gens d'OSUOSL ?  Il est là mon but : constater comment des gens avancent pendant que nous on pense, tergiverse, bizoune ;-).  Collectivement, bien sûr ... 


	

	Merci de m'éclairer en ce vendredi plutôt gris. 
	

Fait beau chez nous :-)  Bonne fin de café.

Yves

P.S. Je n'ai pas répondu à la liste parce que tu m'avais adressé le courriel personnellement, mais je pense que cette discussio pourrait se retrouver sur la liste.


	

	Salutations,

	MartinO



-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/quebec/attachments/20110128/06ff4f71/attachment.html