[OSGeo-qc] Grilles géodésiques NTv1/NTv2 NAD27->NAD83 pour le Québec

[Nicolas Cadieux]

Salut Even,


On 2019-12-14 4:00 p.m., Even Rouault wrote:
> On samedi 14 décembre 2019 14:25:15 CET Nicolas Cadieux wrote:
>> Ok je regarde ça.  J’ai vue plein de poste sur le sujet dernièrement.  Vous
>> cherchez d’autre model pour le Canada aussi?
> https://smex-ctp.trendmicro.com:443/wis/clicktime/v1/query?url=https%3a%2f%2fgithub.com%2fOSGeo%2fproj%2ddatumgrid%2ftree%2fmaster%2fnorth%2damerica&umid=25c6ab91-da16-456e-b3fc-7cc18aec0e7c&auth=ab4b424674be62c9f8f9e1c1a31e433d534186a3-411e07897f87e5299668ffc9fde902feb4676414
> comprend déjà la plupart, sinon l'intégralité, des grilles 2D disponibles dans
> https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/data-donnees/transformations.php?locale=en
> et qui sont également référencées par la base EPSG. Donc très complet de
> ce côté là.
Ok Tu peux trouver les autres Grilles pour le Québec avec le lien 
suivant: 
https://mern.gouv.qc.ca/ministere/produits-services-ligne/logiciel-syreq/ . 
Tu y trouveras dans le logiciel Syreq, certaine grille manquante dont 
na27na83.gsb que tu cherchais.  Je n'ai pas encore trouvé GS2783v1.QUE 
mais j'ai fait la demande à la Géoboutique 
http://geoboutique.mern.gouv.qc.ca/.
> Par contre, apparemment il y a un manque pour les territoires Yukon and NWT.
> Matt Wilkie était récemment en recherche de ces jeux de données
> pour des transformations NAD83-Original -> NAD83-CSRS, qui ne sont pas
> disponibles auprès de NRCan:
> https://lists.osgeo.org/pipermail/proj/2019-November/009013.html

Effectivement,

Voici mon échange avec le responsable:

"Il n’y a pas de grilles nationales pour la transformation entre NAD83 
et NAD83(SCRS).  Les Levés géodésiques du Canada considèrent  les deux 
cadres comme étant similaires (NAD83(CSRS) étant tout de même plus 
précis que NAD83).  De plus, les données fédérales en NAD83 et 
NAD83(SCRS) sont trop éparses pour créer une grille nationale. C’est aux 
provinces de construire la transformation s’ils le jugent nécessaire.  
Les données provinciales sont généralement plus denses et peuvent 
permettre la réalisation d’une grille. Le TRX est pour la transformation 
entre le NAD83(SCRS) et une réalisation ITRF ou entre des réalisations 
ITRF.
Donc, il n’y a pas de grille nationale qui implique le NAD83 original.
Mes salutations,
Marc Véronneau
Chef d’équipe, Direction de l’arpenteur général
Ressources naturelles Canada / Gouvernement du Canada
marc.veronneau at canada.ca / Tél.: 343-292-6755
"

>
> Pour les transformations verticales, j'ai récupéré aujourd'hui de
> https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/data-donnees/geoid.php?locale=en
> 5 jeux de données, pour les géoides CGVD28, CGVD2013(CGG2013) et CGVD2013(CGG2013a)
> qui sont référencés par l'EPSG et les ai soumis pour inclusion dans proj-datumgrid:
> https://smex-ctp.trendmicro.com:443/wis/clicktime/v1/query?url=https%3a%2f%2fgithub.com%2fOSGeo%2fproj%2ddatumgrid%2fpull%2f91&umid=25c6ab91-da16-456e-b3fc-7cc18aec0e7c&auth=ab4b424674be62c9f8f9e1c1a31e433d534186a3-885c58459dcc04b241155952a0bbb75faaed363e
>
> La page de NRCan pour les géoides contient des modèles supplémentaires pour des
> modèles obsolètes (CGG2010, CGG2005, CGG2000, GSD95, GSD91) qui ne sont
> pas référencés par EPSG. Je les ai laissés de côté.
Par contre je vois qu'il y a également une grille de transformation entre
> altitudes CGVD28 et CGVD2013 (modèle HTv2.0 -> CGG2013a (2010)).
> EPSG ne référence pas cette transformation. S'il
> y avait une utilité pour une telle transformation, il faudrait peut être
> suggérer à NRCan qu'ils l'enregistrent auprès d'EPSG.
Oui le modèle CGVD28 (via HTv2.0) ET CGVD2013 sont les géoïdes officiels 
du Canada. Il y a donc *UNE TRÈS GRANDE UTILITÉ* pour cette 
transformation.  Il faudrait les absolument les inclure, car toute la 
Cartographie  canadienne est basée sur les deux modèles. Je vais faire 
une demande à Marc. Si je comprends bien, ils ne semblent pas enclins à 
utiliser les codes EPSG.
> Ca serait similaire à ce qui existe pour les Etats-Unis pour le modèle
> VERTCON permettant de passer entre altitudes NGVD29 et NAVD88.
> Dans l'état actuel des choses si on veut faire la transformation CGVD28 -> CGVD2013,
> il faudrait procéder manuellement en 2 étapes - d'abord CGVD28 -> NAD83(CSRS)
> puis NAD83(CSRS) -> CGVD2013 - en utilisant 2 des grilles ajoutées par
> la pull request mentionnée au-dessus, étant donné que PROJ n'a pas la logique
> nécessaire pour trouver le pivot NAD83(CSRS)
>
> Even
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/quebec/attachments/20191216/309f5780/attachment.html>