Sobre lenguajes, genocidios y nombres de capítulos locales. ERA: [Spanish] Noticias desde el Consejo de Dirección y consulta

[Roberto Antolí­n]

Hola a todos,

David Martinez Morata escribió:
 > Respecto a este debate...
 > Puede ser un laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo debate!
 > Pero que bonito era llamar a la lengua castellano!
 >
 > El 13 de octubre de 2008 16:51, Francisco Palm escribió:
 >
 >     Lo cortes, y mucho menos lo elegante y exquisitamente formal, quitan
 >     lo valiente.
 >
 >     Y valientes son los pueblos originarios de lo que hoy se llama
 >     Latinoamérica que han sobrevivido a más de 500 años de ultraje y
 >     humillación.

No creo que sea el cometido de esta lista, ni del capitulo, debatir 
sobre cómo se llama el idioma que utilizamos para comunicarnos o sobre 
el ultraje, humillación, invasión, colonización, genocidio, o como se lo 
quiera llamar, sucedido 500 años atrás por gente que ninguno de nosotros 
ha conocido. Y no estoy diciendo que no se debata sobre lo que hicieron 
o dejaron de hacer los españoles (y no sólo) en toda América sino que 
éste no es el lugar más adecuado porque, que yo sepa, ni los americanos 
ni los españoles programaban con código abierto, conocían la GPL y ni 
mucho menos sabían lo que es un SIG ;-)

No soy el moderador de la lista pero pediría que mensajes de tipo 
"político" o reivindicativos en ese sentido sean evitados o, como 
mínimo, que vayan acompañados de un "fuera de tópico" (por no utilizar 
el anglicismo "off-topic").

Estoy con lo que escribió Matoses hace algunos mensajes atrás sobre que 
prefiero quedarme con lo que nos une, que es una cultura y un lenguaje 
común. Y en nuestro caso particular, unas ganas y una voluntad para que 
el "Capítulo local de OSGeo para la Comunidad Hispano-hablante" (que le 
hacéis a uno escribir todo :-P) crezca fuerte y sano.

En cuanto a lo del nombre abreviado del capítulo, estoy convencido de 
que nunca llegaremos a un acuerdo, a no ser probablemente por "osgeo-ñ", 
pero como ya se ha dicho no sigue ningún tipo de estándar (una pena, la 
verdad). A pesar de ello, prefiero seguir debatiendo sobre esto último 
que sobre lo primero.

Un saludo,
Roberto.

PD: Como decía un antiguo presidente de gobierno... "sin acritud", eh? ;)