[Spanish] Me pinchas y no sangro Fwd: [SIG] Conferencia Esri 08

Alberto P. Marti Alberto.Marti at gmail.com
Sun Oct 19 10:02:37 EDT 2008


  Entonces, a ver si me aclaro, que me he perdido con tanto correo...
¿la chica de IVER dijo que iba en representación oficial de gvSIG y la
echaron por eso? ¿o iba a título personal, o como IVER, o cómo? No
dejaron entrar a nadie de IVER??

    Un saludo!

          Alberto.





carrion_gab en gva.es escribió:
> Veamos si soy capaz de aclarar lo que quiero decir.
>
> Si el hecho de que  como he visto en otros correos, Iver sea
> visualizada como la empresa que se puede ver con más implicación en
> gvsig tiene o no tiene que ver con lo que ha ocurrido, es un hecho
> opinable, por supuesto.
>
> Lo único que digo es que todas opiniones las hagan a título o bien
> personal o bien de la organización a la que pertenecen y que se eviten
> ambiguedades intentando identificar una opinión particular con la
> opinión oficial de gvSIG.
>
> Evitemos equívocos.
>
> Saludos, Gabi
>
>
> Rosa Valenzuela <rosa.valenzuela en gmail.com> ha escrito:
>
>> Querido Gabi, nadie pone en duda tu liderazgo en el proyecto gvsig,
>> simplemente aclarar que yo me referia a todas esas personas e
>> instituciones
>> que forman parte de la COMUNIDAD de geomatica libre en España en la que
>> entiendo q se integra gvsig, y q no tiene pq sufrir las consecuencias
>> de un
>> conflicto particular q nos es ajeno.
>>
>> El 17 de octubre de 2008 23:05, <carrion_gab en gva.es> escribió:
>>
>>>
>>> Bueno.
>>> Como  ya dije en rediris, no voy a entrar en este debate, pero hay
>>> una cosa
>>> que quiero dejar bien clara. El proyecto gvSIG es un proyecto libre
>>> pero
>>> donde existe una dirección que tengo el enorme placer de representar
>>> y pido
>>> encarecidamente que se deje de utilizar tan a la ligereza
>>> expresiones esas
>>> de  ¿empresas que formamos el proyecto gvSIG? Vamos si una empresa
>>> desarrolla sobre mapserver, no por eso representa mapserver, si ni
>>> siquiera
>>> desarrolla gvsig, encima menos.
>>>
>>> No voy a contestar más, simplemente volver a reiterar y más en temas
>>> como
>>> este que se deje de ser tan ligeros y tan demagogos diciendo que
>>>  'represento o formo gvSIG'.
>>>
>>> Saludos, Gabi
>>>
>>> Rosa Valenzuela <rosa.valenzuela en gmail.com> ha escrito:
>>>
>>>
>>>  hola jorge, te envío un saludo!!
>>>>
>>>>
>>>>  Rosa,
>>>>>
>>>>> Cuando la empresa para la que trabajes le quite proyectos a empresas
>>>>> que integran ESRI ya veremos si les hace la misma gracia comer
>>>>> contigo
>>>>> :P
>>>>>
>>>>> En serio, no sé si tuviste ocasión de ver "el incidente" ¿pero crees
>>>>> que hay motivo para esa actitud? Dudo que en el registro de una
>>>>> conferencia haya habido ocasión para mostrar un comportamiento que
>>>>> justifique que no puedas pasar a un congreso que encima te ha
>>>>> confirmado que puedes asistir. Lo siento pero yo no veo ninguna
>>>>> justificación.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> yo no digo que esté bien, está fatal, son unos incorrectos, yo digo
>>>> que
>>>> habían profesionales relacionados con gvsig y el software libre y
>>>> no los
>>>> echaron. IGN patrocina las jornadas gvsig!!!!, no le invitaron a
>>>> marcharse,
>>>> y la confirmación se la dieron pq en las inscripciones no dijeron q
>>>> fueran
>>>> de iver, cosa que me parece peor pues parece q es tema con iver.
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> > No creo que echaran a la gente relacionada con gvsig ni a nadie que
>>>>> > estuviera a favor del soft libre en general, pues se habló de las
>>>>> > tecnologías abiertas en el debate de los datos y no hubieron
>>>>> crticas
>>>>> > despectivas, incluso la participación de Ivan fue compartida en
>>>>> la mesa
>>>>> > redonda por varios de los representantes cartográficos, entre ellos
>>>>> > Canarias, Catalunya, Valencia e IGN, menos el de Navarra que
>>>>> tiene otra
>>>>> > visión.
>>>>> > Si hubiera sido así, tal vez hubieran echado a muchos
>>>>> asistentes, por
>>>>> suerte
>>>>> > yo vi bastantes que están relacionados con la geomática libre y la
>>>>> verdad
>>>>> > esto es muy positivo, no creo  sea estrategia de ESRI hacer este
>>>>> tipo
>>>>> de
>>>>> > actuaciones, a lo mejor las razones fueron otras????
>>>>>
>>>>> ¿Cuáles? mmm hablas de demagogia más abajo, ejem ejem
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> esto no es demagogia, esto es una duda, una reflexión abierta, pues de
>>>> esto
>>>> se trata, de pensar y decir lo q piensas, pienso que hay alguna
>>>> razón más
>>>> allá de que sean activistas del softw libre, y como tú dices más
>>>> abajo,
>>>> una
>>>> fijación de alguien contra esta empresa por motivos que tu
>>>> mencionas más
>>>> arriba, lo q intento es reflexionar en grupo que a veces no podemos
>>>> ser
>>>> tan
>>>> deliberados en decir q nos echan!!! pq no estamos tan tan, tan mal
>>>> mirados
>>>> los q defendemos otra forma de hacer las cosas, a veces también en
>>>> estos
>>>> foros hay q estar y nos reciben, quizá sin ganas de hacerlo pero lo
>>>> hacen,
>>>> pq afortunadamente cada vez somos más los que nos encontramos en
>>>> ellos, y
>>>> vamos con la humildad q corresponde.
>>>>
>>>>
>>>>  Vamos, yo creo que cuando algo no está bien hay que decirlo y me da
>>>>> igual que sea IVER u OscarMayer, me pongo en su lugar y me imagino el
>>>>> cabreo y frustración que se te mete en el cuerpo.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> no niego que las formas fueran inadecuadas pero lo q me parece
>>>> irresponsable
>>>> es intentar hacer extensible un conflicto personal o de iver con
>>>> esri, al
>>>> resto de instituciones organismos y empresas que formamos el proyecto
>>>> gvsig
>>>> en particular u otros de sl,
>>>>
>>>> Saludos
>>>>
>>>>
>>>> con cariño,
>>>> Rosa
>>>>


More information about the Spanish mailing list