[Spanish] elecci?n framework

Jorge Benito Martín jor_be at hotmail.com
Fri Sep 18 04:28:35 EDT 2009


Hola, muchas gracias a todos por la información.

La verdad es que tenía las ideas muy claras, pero ahora tengo la cabeza como un bombo...

Respecto a lo del WFS-T, creo que no tan necesario en este proyecto. En principio, solo queremos que los usuarios puedan crear puntos, y meter cierta información en ellos. Nada más. Si no recuerdo mal, en mapserver existe una variable que te devuelve las coordenadas del punto donde "pinches" en el mapa. Yo había pensado usar esas coordenadas para generar el punto en postgis a través de programación. Sé que es una forma choricera de hacerlo. Pero el carácter lúdico-festivo-formativo de este servidor creo que permite hacerlo así en principio. Si después seguimos con ganas y nuevas ideas igual aquel sería el momento de pensar en migrar a otras tecnologías. (que supongo no será fácil...)

Pero os vuelvo a preguntar vuestra opinión porque igual opinais que es mejor meterse desde el principio con geoserver y utilizar wfs-t, y evitarse problemas...aunque cueste más al principio. (Mi temor es que nos cueste demasiado sacar algún resultado y nos quedemos a medias....)

Por cierto, por lo poco que he visto de geoserver, entiendo que es solo un servidor de cartografía, y que como cliente utiliza openlayers, ¿estoy en lo cierto?. Sea cual sea la decisión (mapserver o geoserver) ¿creéis que lo mejor es utilizar openlayers como cliente?

PD: perdonar si hay alguna incongruencia técnica....


Un saludo

Jorge Benito

 

Message: 2
Date: Thu, 17 Sep 2009 11:07:07 -0400
From: PB <pb en osgeo.org>
Subject: Re: [Spanish] elecci?n framework
To: "Cap&amp, amp, #237,	tulo Local de la comunidad hispano-hablante"
	<spanish en lists.osgeo.org>
Message-ID:
	<a076e8140909170807q366a3778p8fd91087980e4cfe en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
 
Con Geoserver tienes resuelto lo del WFS-T
 
+Suerte
 
El día 17 de septiembre de 2009 11:01, Micho Gar <michogar en gmail.com> escribió:
> ¿Y Geoserver en vez de Mapserver?
>
> +1 Openlayers
>
> Suerte.
>
> El 17 de septiembre de 2009 16:29, PB <pb en osgeo.org> escribió:
>>
>> Bárrrrrrrrbaro :)
>> Gracias Germán
>>
>> El día 17 de septiembre de 2009 10:25, Tuxman
>> <geotux_tuxman en linuxmail.org> escribió:
>> > Hola Jorge y Pedro.
>> >
>> > De hecho, la comparación está en la Wiki de OSGeo:
>> >
>> >
>> > http://wiki.osgeo.org/wiki/Comparaci%C3%B3n_de_clientes_ligeros_web_para_SIG
>> >
>> > Saludos.
>> >
>> > Germán.
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: PB
>> > To: "Cap& amp, #237, tulo Local de la comunidad hispano-hablante"
>> > Subject: Re: [Spanish] elección framework
>> > Date: Thu, 17 Sep 2009 10:19:04 -0400
>> >
>> >
>> > El día 17 de septiembre de 2009 07:57, Jorge Benito Martín
>> > escribió:
>> >> Hola,
>> >>
>> >> Me gustaría pediros una recomendación. Estoy ideando con unos amigos
>> >> una
>> >> página web en la que habrá un visor cartográfico.
>> >>
>> >> Por distintos motivos ese visor cartográfico lo haremos con mapserver y
>> >> postgres+postgis. Hace tiempo trabajé con mapserver y shapes. Y utilicé
>> >> p-mapper, que facilitó mucho el trabajo y mejoró bastante la estética.
>> >> Os
>> >> quería preguntar sobre la recomendación de qué framework utilizar esta
>> >> vez,
>> >> ventajas, desventajas, condicionantes, posibles ejemplos,...
>> >
>> > Los de GeoTux han hecho una recopilación bastante completa, el enlace
>> > no lo tengo pero si googleas un poco puedes dar con su caracterización
>> > de clients ligeros. Ahí seguramente encontrarás la información que
>> > necesitas para decantarte por uno.
>> >
>> >>
>> >> La idea del visor es que el usuario pueda visualizar capas wms, y otras
>> >> que
>> >> estén en postgis.
>> >
>> > Así rápido yo usaría OpenLayers
>> >
>> > A su vez tenemos pensado que los usuarios puedan meter
>> >> elementos puntuales en una capa en postgis a través del visor.
>> >
>> > Para hacer esto Mapserver no te alcanza. Lo más fácil sería usar
>> > WFS-T, de lo contrario tendría que programar un poquito, y hasta donde
>> > tengo entendido Mapserver no lo soporta.
>> >
>> > Estos son mis dos centavitos, si tienes alguna duda más no dudes en
>> > preguntar.
>> >
>> > PB
>> >
>> > r
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Muchas gracias de antemano.
>> >>
>> >> Un saludo
>> >> Jorge Benito
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ________________________________
>> >> ¿Quieres que tus amigos de Messenger sigan tus movimientos de Facebook?
>> >> ¡Conéctalos ya!
>> >> _______________________________________________
>> >> Spanish mailing list
>> >> Spanish en lists.osgeo.org
>> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >>
>> >>
>> > _______________________________________________
>> > Spanish mailing list
>> > Spanish en lists.osgeo.org
>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >
>> > --
>> > An Excellent Credit Score is 750
>> > See Yours in Just 2 Easy Steps!
>> > _______________________________________________
>> > Spanish mailing list
>> > Spanish en lists.osgeo.org
>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >
>> >
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> Spanish en lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>
>
>
> --
> # michogar
> # Analista Programador SIG
> # GNU/Linux Counter 462666
> # http://www.openstreetmap.org/user/michogar
>
> Una visión personal:
> http://michogar.wordpress.com
>
> El día a día:
> http://twitter.com/michogar
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish

_________________________________________________________________
Messenger cumple 10 años ¡Descárgate ya los nuevos emoticonos!
http://www.vivelive.com/felicidades
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20090918/2b4f00ba/attachment-0001.html


More information about the Spanish mailing list